Gran danza de candidatos patronales al ritmo de la partitura del FMI
El salto del dólar de principios de marzo viene a ratificar la debacle económica en que está sumido el país. No es necesario repetir las cifras de la inflación que crece mes a mes, de la recesión, la devaluación y la crisis industrial. Las consecuencias sociales son también evidentes. El gobierno está francamente en crisis. A falta de una base social sólida, su único apoyo viene del FMI, que en los hechos dirige la política económica de la Argentina capitalista.
Es importante señalar que, con sus millones y su programa de “estabilización monetaria”, el FMI no sólo imparte órdenes al PRO y a la maltrecha coalición Cambiemos; también el conjunto de la oposición patronal ha sido disciplinada por el organismo imperialista. Desde el Peronismo Federal y sus nuevos aliados del “progresismo” del PS y el GEN, hasta los K con Kicillof como vocero, pregonan el respeto por el repago de la deuda externa. Eso sí, luego de una renegociación, que a las claras es inevitable hasta si retuviera la silla de Rivadavia el buitre amarillo Macri.
De hecho, las “renegociaciones” las viene haciendo el propio gobierno desde el fracaso del 1º plan propuesto el año pasado. La última la encabezó el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, en su gira por EE. UU. la semana del 11 de marzo, donde fue a pedir más margen para el control del dólar tras la última corrida en busca de un guiño favorable en la carrera electoral. Obtuvo la autorización imperial para que el Tesoro venda U$S 9.600 millones con fines fiscales, no cambiarios, es decir, un artilugio para eludir la prohibición de intervención del Banco Central en el mercado cambiario cuando la cotización del dólar permanezca dentro de las bandas de flotación libre, entre un mínimo y un máximo (El Cronista, 14/3). El gobierno pretendía conseguir autorización para acotar el espacio entre las bandas, mientras los sectores más ortodoxos y técnicos del Fondo defienden la flotación libre pura, sin bandas. Finalmente, Dujovne consiguió el OK para buscar mantener bajo control el dólar a través de este acuerdo, que está por verse si será suficiente para maquillar hasta las elecciones la crisis estructural de la economía semicolonial que enfrenta el gobierno. La parada en Washington no fue trivial: además de una sede del FMI ahí está la Casa Blanca, sede del gobierno yanqui, los que inclinan la balanza dentro del Fondo para que éste continúe sosteniendo al macrismo. Es parte de la estrategia trumpista de recuperar posiciones en Latinoamérica.
El dólar y el garrote
El disciplinamiento a las fuerzas políticas burguesas que impone el imperialismo a través de los dólares del fondo es parte del plan burgués anclado en intentar meter todas las contradicciones generadas por la debacle económica y social en la trampa de las elecciones de la democracia para ricos. Para esto, han elaborado un extenso calendario de elecciones municipales y provinciales hasta llegar a las PASO, a las presidenciales de octubre y, eventualmente, al ballotage. El señor Cardarelli (FMI) vino a hablar con todos los personajes de la política patronal para intercambiar opiniones sobre el tema. También conversó con la burocracia sindical de la CGT, que está claramente disciplinada, como muestra su tregua y el plan de llevar todo a las urnas detrás de alguna variante peronista, como sistemáticamente declaran sus principales dirigentes. Hasta vacilan en el llamado a la inocua marcha del 4 de abril, por el temor de los sectores más dialoguistas de que una acción típica de descompresión de la burocracia pueda servir para que se exprese la bronca de las bases obreras o para la intervención independiente de la vanguardia.
Vemos entonces un rol más político del FMI, que se preocupa no sólo de los fríos números de la especulación financiera y de que le devuelvan los dólares de los préstamos, sino también de aportar a una salida política desde el punto de vista burgués. Así las cosas, el rol de Macri queda reducido al de mero administrador del ajuste, que se limita a enviar a sus emisarios como Dujovne a regatear medidas limitadas que apuntan a evitar que empeore su imagen en el año electoral para intentar retener su lugar en la Casa Rosada. Sin embargo, lo central no son este tipo de medidas sino lograr el avance del fortalecimiento del aparato de represión del Estado burgués, último resorte de la burguesía y el imperialismo para lograr hacer pasar la agenda de reformas que tienen pendientes: completar la reforma previsional, imponer la reforma laboral, avanzar en las reformas educativas y sanitarias, etc.
Danza de candidatos
La crisis económica y el acelerado deterioro del poder del presidente se replican en los cada vez más frecuentes cuestionamientos provenientes de los sectores patronales. Y esto también se refleja en el armado Cambiemos, con un ala de la UCR desafiando los designios electorales de Macri en diferentes provincias. Desde el desdoblamiento de las fechas electorales provinciales en Corrientes, Jujuy y Mendoza, hasta la derrota del “colorado” McCallister en La Pampa y la directa desaparición de Cambiemos en Córdoba por el desafío de los radicales alineados detrás del intendente de la capital, Mestre.
En el peronismo huelen sangre y también se aprestan a definir una candidatura capaz de ganar la presidencia. El kirchnerismo intenta consolidar una alianza con el PJ, unidad a la que se han sumado hijos pródigos, provenientes del viejo duhaldismo, como Alberto Fernández y Felipe Solá. Schiaretti, Pichetto y Urtubey, del peronismo federal, aparecen como el ala dura que pone a Kristina como límite, aunque ya hemos visto lo flexible que son los límites de los políticos patronales. Massa es un gris entre estas 2 líneas pejotistas.
El verano también hizo aparecer a la figura de Lavagna, ex ministro radical, duhaldista, K y luego nuevamente candidato de la UCR. Uno de los llamados “expertos” capaz de ponerse todos los trajes, además de ser uno de los arquitectos de las anteriores “renegociaciones” con el FMI bajo Néstor. Lavagna aparece como el candidato del establishment y con un discurso de unidad nacional, contando con el apoyo de parte de la burocracia sindical peronista (Barrionuevo), un sector de la UCR, un sector del PJ y el progresismo criollo. Para lograr armar su proyecto, debería buscar la forma de dirimir cargos con el sector por ahora más cercano a su espacio, es decir, el peronismo federal.
El contenido de estos reacomodamientos es, al tiempo que intentan meter a las masas en el escenario electoral, preparar al sector burgués encargado de cumplir con el FMI a partir del 2020, cuando hay que empezar a pagar los préstamos. Ninguno de estos personajes puede garantizar algo diferente al avance del ajuste y la ofensiva para descargar la enorme transferencia de plusvalía que la burguesía se ha comprometido a realizar a favor del imperialismo en el próximo período.
Perspectivas de la lucha de clases
Mientras se profundiza la recesión y las políticas exigidas por el Fondo afectan a sectores patronales aliados al gobierno (ejemplo, retenciones a las exportaciones), las patronales buscan negociar a través de medidas como los preventivos de crisis o el cierre de plantas específicas. Pretenden lograr concesiones de Macri y/o de la burocracia sindical, para que los trabajadores paguemos la cuenta de su bancarrota, que en muchos casos es un simulacro (Coca Cola, Cofco ex Nidera, automotrices). Al mismo tiempo, la caída del salario real de 2018 no piensan compensarla y las próximas paritarias estarán mediadas por la política electoral, por un lado, y el avance de la recesión con inflación por el otro. Están planteadas luchas duras, en medio de la tregua de las centrales sindicales.
En este escenario, el electoralismo de la izquierda es doblemente criticable, ya que no preparan a la vanguardia para las tareas que se le presentan. Volveremos a ver cómo el FIT y sus corrientes integrantes, así como el Nuevo MAS, convierten el programa de transición en una plataforma electoral, basada en medidas a ser tomadas por el Estado burgués. El primer paso es alertar contra la trampa, y poner foco en la necesidad de romper la tregua de la burocracia y armarnos con un programa de transición que de respuesta a los ataques de las patronales y los gobiernos.
Contra los preventivos de crisis, levantar la apertura de los libros de contabilidad y el control obrero de las ramas por los delegados y las internas combativas. Mostremos que las crisis que denuncian los empresarios no son tales, o si existen, de quién es la responsabilidad y declaremos la bancarrota de un sistema social en putrefacción. Contra los despidos y suspensiones, impongamos las escalas móviles de horas de trabajo y salarios y la reincorporación de todos los compañeros despedidos. Por la efectivización o pase a planta de todos los compañeros precarizados. Para enfrentar los tarifazos y la debacle de los servicios de transporte, energía, salud y educación, impongamos el control obrero de esas palancas fundamentales de la vida social.
Para imponer estas reivindicaciones a través de un plan de lucha que comience con un paro general de 36hs. es necesario recuperar los sindicatos de manos de la burocracia. Por un Congreso de Delegados de Base de la industria, los servicio y estatales, que nos permita unificar a la vanguardia en la deliberación de un programa de salida obrera a la crisis. A través de esta actividad de agitación y organización de una vanguardia proletaria dispuesta a enfrentar los designios del imperialismo en América Latina podremos avanzar en la construcción de un partido revolucionario, sección de la IV internacional, herramienta irremplazable en la lucha por el poder de la clase obrera.
3º Encuentro del curso de historia del movimiento obrero: De la resistencia al ascenso de los ‘70
Realizamos el 3º encuentro del curso preparando la jornada de lucha a 43 años del golpe cívico-militar.
No olvidamos.
No perdonamos.
No nos reconciliamos.
Continuamos la lucha antiimperialista.
Fuera el FMI, abajo el macrismo.
FATE: una lucha que trasciende en el movimiento obrero
Javier Madanes Quintanilla, dueño de FATE, quiere asestar un duro golpe a los trabajadores del neumático y su sindicato SUTNA, que ha sido recuperado por la izquierda (PO, PTS, PRC) en 2017, echando a la burocracia. Para esto, Madanes usa la misma metodología que Coca Cola y Carrefour. Presentó un Proceso Preventivo de Crisis (PPC) en la Secretaria de Trabajo y solicita al gobierno su aprobación para despedir masivamente, y avanzar sobre las condiciones de trabajo.
Al cierre de esta edición, los compañeros de Fate vienen de realizar una enorme asamblea general. Una verdadera demostración de fuerzas y unidad. Allí, resolvieron rechazar de plano el preventivo de crisis, así como cualquier despido y defender las condiciones de trabajo. También, se votó reclamar justicia por Daniel Fernández, trabajador tercerizado recientemente muerto cumpliendo tareas laborales.
Este ataque patronal en Fate, no es un rayo en un cielo sereno. Se desarrolla en medio de una crisis industrial que no cesa. Con despidos a lo largo y ancho del país, paritarias a la baja, tarifazos, etc. Un espiral de hambre y desocupación para el pueblo desatado por la redoblada presión imperialista en la región que ejecutan Macri y los gobernadores al servicio del FMI; y que cuenta con la absoluta complicidad de burocracia sindical.
Madanes teje un acuerdo y es contra los obreros
Uno de los empresarios más ricos del país y también dueño del gigante del aluminio Aluar, como Javier Madanes Quintanilla, por supuesto que no da puntada sin hilo. Uno de los ejes que busca con el PPC es presionar al gobierno para lograr concesiones impositivas. Aquí Madanes actúa también como lobista de toda la industria del neumático, donde dice que por los impuestos y las políticas económicas (apertura a las importaciones) y la competencia, la tonelada de neumáticos bajo de 4500 a 3500 dólares el valor embolsado, lo que le implicó una menor rentabilidad. Ya el gobierno, se comprometió a realizar ciertos cambios por sus pedidos.
Pero lo que está tejiendo de fondo Madanes centralmente, es un acuerdo político con el gobierno nacional para llevar adelante el ataque contra los trabajadores. La patronal busca fortalecer su propia “competitividad” (bajar el “costo laboral” y mayor superexplotación) en relación a sus competidores en Argentina y en el exterior (Brasil, centralmente). Para esto, debe doblegar a un sindicato que no está dirigido por la burocracia sindical sino por la izquierda y que es un obstáculo para sus planes. De aquí, que necesita del gobierno y su aparato represivo más que cualquier otra cosa.
Para los trabajadores, la dura batalla en ciernes impone la necesidad de pegar un salto en la organización de todo SUTNA. A la asamblea en FATE, se debe continuar con un plenario de delegados con mandato de todo el neumático y una asamblea general. El sindicato debe actuar como un solo puño, no solo para “mostrar fuerza” sino para que se discuta el conjunto de las reivindicaciones del gremio, empezando por la lucha contra el PPC en Fate y votando un programa de acción frente a la crisis industrial. Y, sobre todo, impulsado un plan de lucha. Un paro nacional del neumático sería una referencia para el resto del movimiento obrero y una primera medida contundente en defensa de los puestos de trabajo en FATE.
Todos los sectores de la vanguardia obrera y la izquierda debemos apoyar incondicionalmente con todas nuestras fuerzas a la lucha del SUTNA recuperado, sus resoluciones y acciones; incluyendo la organización de la autodefensa bajo la disciplina obrera.
Sobre el programa y la orientación
En relación a la orientación, consideramos que ha sido un acierto de la dirección del SUTNA haber puesto el eje, desde un principio, en denunciar a Madanes y su holding de empresas por su absoluta solvencia económica para sostener los salarios y los puestos de trabajo. Hace falta dar un paso más. Para golpear sobre el burgués y su acumulación y doblegarlo, es necesario atacar donde le duele, en la producción. Avanzar en un plan de lucha conjunto con los trabajadores de Aluar y su comisión interna (y en lo posible otras empresas del grupo), con asambleas simultaneas primero, luego paros y un pliego de reclamos conjunto, sería un gran paso en este sentido; exigiendo la apertura de los libros de todo el Grupo Madanes, no ya con el ministerio mediante (que es su aliado natural) sino enfrentado directamente a la patronal.
“Madanes no tiene crisis, los trabajadores sí” ha sido una de las consignas principales que viene levantado la dirección del SUTNA. Desde la COR creemos que esta consigna es incorrecta. La vanguardia obrera debe intervenir con claridad ante la situación. La crisis no la tenemos los trabajadores sino los capitalistas, y esta no es “nuestra” crisis. En esto hay que ser claros, porque si no, se desprenden dos políticas distintas. Una, la de como “salir” de la misma -lo que lleva a una confluencia con los capitalistas- y la otra, que es de al de enfrentarla con plena independencia de clase.
En el debate de argumentos con la patronal también se abrió el tema del costo laboral en Brasil, por ejemplo. Esto plantea la necesidad de estrechar lazos con los trabajadores del neumático del otro lado de la frontera, haciendo un llamado concretamente a los sindicatos y trabajadores (de Brasil y de otros países de la región) a unir la pelea contra los multinacionales y los capitalistas “nacionales” del ramo.
Un programa obrero como guía para la acción revolucionaria de todo la clase obrera
El SUTNA recuperado debe plantear un programa a la altura de crisis. Hay una posibilidad inmejorable desde este sindicato industrial recuperado de propagandizar, organizar y luchar por un programa obrero como guía de acción revolucionaria de toda la clase obrera.
Un programa así, debe partir de rechazar contundentemente los despidos o suspensiones por “baja de producción o rentabilidad” oponiéndole la escala móvil de horas de trabajo en toda la rama (no solo en Fate) para defender los puestos. Que los trabajadores controlemos la duración de la jornada laboral. De esta forma, se pueden defender no solo los puestos de trabajo ante las bajas o subidas de producción, sino incluso, imponer el ingreso de desocupados a las fábricas, ayudando a reducir la desocupación. Esto demostraría a la sociedad la fortaleza de un programa obrero. Levantando la lucha por un salario igual a familiar y su indexación por la inflación; tirando abajo los contratos y escalas por empresa, levantando un contrato único de la rama que ponga fin a la tercerización. Por la apertura de los libros contables de las empresas y el control obrero de la producción.
Con este programa el SUTNA puede dirigirse a otras ramas de la industria íntimamente relacionadas, por ejemplo, como la automotriz, metalúrgica y el caucho, donde los trabajadores también vienen sufriendo cierre de empresas, despidos y suspensiones masivas. Así presentar una alternativa a la burocracia, haciendo un llamando a los trabajadores a revelarse contra ella y por la unidad para enfrentar con más fortaleza el ataque contra nuestra clase.
Mientras los partidos patronales y la burocracia se juegan a sacar la lucha de clases de la producción y llevarla a las instituciones y del estado, la izquierda revolucionaria debemos intervenir levantando un programa de transición. Limitando de forma consciente y con la lucha encarnizada el derecho de los capitalistas a disponer de sus bienes, peleando por el control obrero, por un programa para enfrentar concretamente a los capitalistas, para evitar que descarguen su crisis sobre nuestros hombros y hundan a los explotados en el hambre y la desocupación. Por supuesto que éstas, son premisas fundamentales también, para la unidad de la vanguardia obrera en el camino de la construcción de un partido revolucionario e internacionalista de la clase.
Enfrentar ahora la tregua de las centrales
La burocracia sindical peronista quiere sembrar la idea de que no se puede hacer nada y solo resta esperar a octubre, como lo dijo recientemente el mismo Héctor Daer. Desde el otro sector, el del 21F, el moyanismo, la corriente Federal, SMATA y las CTA sostienen lo mismo; y llaman a marchar con las cámaras patronales el próximo 4 de abril, mientras niegan la convocatoria a un paro nacional. Temen como la peste la irrupción independiente de la clase obrera, que pueda herir de muerte el pacto de recambio burgués ordenado entre el Macrismo y la oposición (PJ y K) y se abra el escenario de una lucha de clases abierto, y con un régimen deslegitimado y en crisis.
Somos los sectores antiburocráticos los que debemos dar pasos en impulsar la intervención independiente de la clase obrera en la situación. ¡Hay que preparar concretamente el paro nacional que la burocracia se niega a llamar!
La lucha de FATE y del neumático es una pelea testigo y como decimos más arriba el SUTNA debe pegar un salto en la organización y en las tareas ante la crisis. Es ahora. Un llamado del SUTNA al conjunto de los sindicatos recuperados, internas antiburocráticas y de lucha a nivel nacional para preparar y convocar a plenarios regionales y nacionales con mandato de base (no ya reuniones superestructurales); que se proponga organizar en las fábricas, los sindicatos y centrales sindicales una pelea contra la burocracia por imponer el paro y plan de lucha nacional, sería un gran paso para la clase trabajadora en la situación. Desde la COR peleamos por la unidad de la vanguardia obrera y por un programa para una salida obrera y socialista a la crisis.
BELGRANO NORTE: Un importante triunfo después de más de dos meses de lucha
Finales del 2018 y el comienzo de este año expresaron un claro agravamiento de la recesión económica que viene golpeando fuertemente, desarrollando una clara crisis Industrial y una situación donde se profundizaron los despidos masivos en las grandes fábricas y sectores de servicios.
La política de Cambiemos junto a sus cómplices del PJ, bajo los designios del FMI sólo traen más ajuste y represión para los trabajadores.
En el transporte Ferroviario, en casi todos los ramales desde hace años se vienen produciendo los despidos "por goteo" y en los que dependen directamente del estado (Trenes Argentinos) también se redujo personal con la política de los retiros voluntarios.
Mientras Macri y cambiemos desarrollaban la famosa cumbre del G20, con los garantes del orden mundial, Ferrovías publicó por primera vez una lista de 29 trabajadores pertenecientes a "Decafh", es decir, al grupo de trabajadores que lucharon y pasaron a planta permanente, informando que eran desvinculados de la empresa.
Después de más de dos meses de lucha, los compañeros fueron reincorporados y los despidos quedaron sin efecto. Vamos a repasar algunos jalones de este importante triunfo, y cómo nos tiene que fortalecer para llevar adelante con más fuerza las tareas que venimos preparando.
Desde el 29 de noviembre, que la empresa dio la noticia que despedía a 29 compañeros, comenzamos un proceso de organización, convocándonos en la Seccional del sindicato más de 300 trabajadores de todos los sectores. Una convocatoria garantizada sobre todo por la oposición, en la que se hicieron presentes algunos sectores disidentes de la verde y sólo una minoría de delegados que responden a la burocracia sindical, pero que ni siquiera tomaron la palabra y en adelante desaparecieron de todo el proceso.
Se expresó allí una clara disposición a la lucha y que los despidos no iban a pasar fácilmente, todo lo contrario.
Producto de esta presión, a diferencia de los otros ramales y de casos como el de Ferrobaires, la burocracia se vio obligada a convocar a un paro de actividades de 24 horas, paro que nunca efectivizó debido a que aceptó, una tras otra, las conciliaciones dictadas por la secretaria de trabajo. Primero, obligatorias; luego, voluntarias.
Este ataque fue una clara demostración de que el macrismo está en una avanzada más fuerte sobre los sectores de servicios como lo vemos con los compañeros aeronáuticos, telefónicos, etc.
Los ferroviarios de la COR intervinimos en esta lucha con la idea de organizar al activismo, de ir a una pelea por la base para poder golpear a los empresarios en donde más les duele, que es en la producción, por eso era necesario garantizar medidas de fuerza contundentes para que la empresa tenga que retroceder.
Se debatió y se votó en asamblea que si se consumaban los despidos era necesario meter a los compañeros dentro de la empresa (algo que en Ferrovías ya hizo años anteriores logrando la reincorporación) y garantizar el paro de actividades. Se tuvo una política hacia los trabajadores de la zona, no como "usuarios" esa categoría amorfa, sino como trabajadores que utilizan el servicio, y una clara política hacia toda la oposición ferroviaria para que la lucha no quede restringida a un ramal y enfrentar en unidad, a la trilogía siniestra de empresarios, estado, y la burocracia sindical.
Quedó demostrado un camino alternativo para pelear, ya que no hay recetas y que el intento de conmover a la opinión pública y el eje en los medios de comunicación no son el camino correcto.
Una vez más se dio un proceso así en el Belgrano Norte, que fue protagonista de paros con cortes de vía por la equiparación salarial, fue el único ferrocarril que hizo paro con corte de vía ante el asesinato de Mariano Ferreyra, y donde pasaron a planta permanente el 100% de los ex trabajadores tercerizados. También donde se enfrentó una dura represión, cuando se peleó por los tickets canasta, pelea que hoy todos los ferroviarios saben que es justa.
Este triunfo debe ser un acicate para la pelea contra todos los despidos en el ferrocarril, sobre todo para los compañeros del Roca que vienen sufriendo una ola de despidos, y que ahora se ha transformado en una caza de brujas directamente desvinculando sin causa a compañeros activistas que militan en la oposición.
Contra los despidos y el tarifazo
Los compañeros de la lista roja han hecho una propuesta en este sentido a todos los trabajadores del transporte, incluyendo por supuesto a los compañeros de la minoría del subterráneo, a los trabajadores colectiveros sobre todo a los de la línea 60, a los ferroviarios de todos los ramales, etc. Ante los despidos crecientes y los tarifazos decretados por el gobierno nacional, hacer una reunión en común para lanzar una campaña unitaria contra esta política de ajuste, que tenga como primer punto que el boleto de ida y vuelta al trabajo lo costeen las patronales. A las ya irrisorias paritarias que se comen cada vez más nuestros salarios, el aumento de todos los boletos es un ataque mayor al valor de la fuerza de trabajo a lo cual tenemos que oponernos. La burocracia ha hecho demagogia contra los aumentos e incluso hizo una movilización testimonial, pero siempre tras la idea de que los trabajadores confiemos que votando a un mejor verdugo podemos sortear la crisis. La lista roja del Belgrano Norte plantea que la campaña debe estar ligada a la apertura de los libros contables de los empresarios, el control obrero, y con plena independencia política de los trabajadores, para que la crisis la paguen los capitalistas. Es Necesario dar pasos concretos en este sentido.
Enfrentar a la burocracia sindical con un programa obrero
La burocracia de Sasia es la continuidad de la política de Pedraza. Pero es evidente que estos dirigentes profundizaron las ataduras de los sindicatos y han dado saltos cualitativos en su integración al Estado. En los servicios fue el Kirchnerismo el que logró avanzar en este sentido, metiendo a los dirigentes sindicales en los directivos de las empresas con las leyes de Cristina y Randazo. Esta integración se hizo más explícita cuando estás burocracias apoyaron todas las políticas de Cambiemos. Hay que barrerlos de nuestras organizaciones y recuperar los sindicatos para transformarlos en verdaderas organizaciones revolucionarias, que luchen contra el estado. Pero para eso es necesario preparar una alternativa de dirección, que se preparé estratégicamente pero se fogonee en las peleas cotidianas. El Cuerpo de delegados del Sarmiento y la Seccional Oeste dirigidas por la lista bordó se han solidarizado con la pelea que se dio contra los despidos. Sin embargo creemos que aún está muy lejos de llevar adelante las tareas planteadas. La lucha en Ferrovías debió dar paso a un plan de lucha en todos los ferrocarriles y para eso la Seccional Oeste debe convocar a un plenario nacional de toda la oposición, que debata el programa y las medidas de acción a llevar adelante. Para nosotros es menester construir una oposición sindical revolucionaria, que plantee que no debemos esperar pasivamente, como lo hace la burocracia de la CGT, a que en Octubre gane un candidato peronista con un programa de conciliación de clases y de consumo interno. La lucha debe ser contra los capitalistas, el FMI y los partidos patronales. Por una salida obrera y socialista.
1976 - 24 de Marzo - 2019. A 43 años, continuamos la lucha
A 43 años del golpe cívico-militar nos encontramos en medio de una crisis mundial que sigue su curso. Donald Trump, desde la presidencia de EEUU, intenta recuperar la hegemonía de ese país en su patio trasero, como se ve de manera abierta con la injerencia en Venezuela. El gobierno de Macri, servil a los intereses yanquis, con acuerdo con el FMI y todo el arco opositor burgués, está queriendo imponer un ajuste, con despidos y carestía de la vida, lo cual ha generado cierta resistencia por parte de los trabajadores y el pueblo en general, como demostraron los acontecimientos del 14 y 18 de diciembre de 2017 en contra de la reforma previsional.
La situación en nuestro país muestra los efectos de la crisis de forma cada vez más descarnada, con un aumento de la pobreza, con una desocupación que rondaría el 10,5%, donde en el último mes se perdieron más de 200 mil puestos de trabajo, donde la capacidad instalada de las fabricas se redujo al 50%, ha habido miles de suspensiones y se da una carestía de la vida que sigue en aumento, y, para agravar aún más el panorama, hay una dispersión de precios que estaría anticipando una crisis aun más aguda que el panorama descripto.
El gobierno de Macri está en un momento crítico como garante de los intereses de los negocios de la burguesía, de hecho, es el FMI quien dirige los principales resortes de la economía. Ese mismo FMI que en su última visita hizo una especie de casting para elegir al próximo verdugo en las elecciones presidenciales y todos los posibles candidatos les rindieron pleitesía –y, a lo sumo, en un rapto de combatividad dijeron que habrá que rediscutir el acuerdo con el FMI y nada más. El FMI también se reunió con la cúpula de la CGT, lo que ilustra quién dirige el país y a quién responde la burocracia sindical.
La coyuntura nacional muestra gran parte de las contradicciones no resueltas en la etapa anterior. Este 24 de marzo siguen estando los mismos actores que en la década del ’70 fueron a golpear la puerta de los cuarteles. Hoy, su fracción más consciente pretende saldar cuentas con la historia reciente negando el genocidio de Estado y tratando de imponer una nueva relación de fuerza. En el corto periodo de este gobierno, ya tenemos los asesinatos de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, la represión a las luchas obreras y el procesamiento de luchadores, entre ellos los militantes del PO y del PSTU, con la detención de Daniel Ruiz y la persecución a Romero.
Contra la dictadura del capital
Hace 43 años, las distintas fracciones burguesas, con el imperialismo norteamericano y la complicidad de las distintas instituciones del Estado como la Justicia, la Iglesia y el inestimable apoyo de la burocracia sindical y los partidos burgueses como el PJ y la UCR (entre los más importantes) se unían en la necesidad de derrotar físicamente a los trabajadores que pusieron en jaque el dominio burgués. Hoy todos ellos siguen atacando a los trabajadores, ya no con una dictadura militar, sino con los mecanismos de la democracia burguesa. Nosotros debemos ser conscientes que ambos métodos son parte de la dictadura del capital.
Por eso, este 24 de marzo marchamos de forma independiente de cualquier variante burguesa, levantando bien alto las banderas de la lucha de los trabajadores que dieron su vida combatiendo a la clase enemiga. Es tarea central de los revolucionarios preparar la venganza de clase y mostrar a las nuevas generaciones las lecciones del proceso histórico de los ‘70 y los elementos de continuidad en el momento actual. Debemos discutir un programa obrero de salida a la crisis. Es primordial defender la independencia de clase, ninguna confianza en los partidos patronales. Hay que impulsar el enfrentamiento a la burocracia sindical para expulsarla de nuestros sindicatos, porque fueron los cómplices para que miles de compañeros desaparecieran. Tenemos que atacar las bases del régimen burgués que está en la producción, enfrentar a esa clase que como empresarios crearon campos de concentración para asesinar a los compañeros. Demos una lucha implacable contra la Iglesia que bendijo a los genocidas. En definitiva, hay que preparar la lucha por el poder para destruir al Estado burgués, construyendo el Partido Revolucionario, como sección de la IV Internacional reconstruida.
2º Encuentro del curso de historia del movimiento obrero
La Universidad de la crisis y el ajuste
Desde mayo del año pasado, el FMI gobierna nuestro país. Macri es un simple administrador del ajuste. Hemos visto las consecuencias desastrosas de esto: aumento de las tarifas, despidos, suspensiones, aumento de la precarización laboral, paritarias a la baja, aumento de la represión, etc. En este año electoral, el FMI se viene reuniendo con todos los sectores patronales opositores en campaña (PJ, Kirchnerismo, y hasta la burocracia sindical) para garantizar que sean las instituciones burguesas las que contenga la bronca que genera el ajuste. Es criminal llevar a confiar a la clase obrera y la juventud que pude haber una salida por medio de las urnas y el parlamento. Es necesario organizarnos desde ahora en los lugares de trabajo y de estudio para enfrentar el plan de Macri y el imperialismo.
En materia de educación, el ataque no se ha hecho esperar. El Ministerio de Educación ya ha lanzado su primera provocación del año para el sector de docentes universitarios otorgando de manera unilateral un 9% de aumento en dos veces y en negro, desconociendo las cláusulas de revisión que se firmaron el año pasado. En el sector No Docente, la federación FATUN ha cerrado nuevamente un acuerdo salarial no solo paupérrimo sino con sumas en negro. La ADIUC (sindicato docente de Córdoba adherido a la federación universitaria CONADU) se ha adherido al paro nacional del 6 y 7 de marzo, y amenaza con continuar con las acciones si no se mejora la oferta salarial.
Organizarnos para luchar
Venimos de la gran lucha universitaria de 2018, que tuvo uno de sus focos en Córdoba. La intransigencia patronal del gobierno fue enfrentada con semanas de paro y la toma de facultades y del Pabellón Argentina. Si bien la burocracia sindical K de la CONADU y el ADIUC terminaron cerrando un acuerdo aceptando un miserable 15% más 2 sumas en negro y las cláusulas de revisión, la bronca y la disposición a la lucha fueron innegables y se expresaron de forma masiva. Hoy, debemos prepararnos para conflictos aún más duros, dadas las restricciones presupuestarias que impone el pacto de vasallaje del gobierno con el FMI.
Es una tarea fundamental de los sectores que nos reivindicamos combativos discutir un programa que nos permitan superar a las direcciones que intentan llevarnos detrás de uno u otro bando burgués mientras dejan correr el ajuste. Hay que desnudar el carácter de clases que tienen la educación. La consigna de “defensa de la educación pública” encubre el verdadero carácter de clase que tiene la educación: burguesa. Enfrentar el ajuste en educación no puede ir desligado de discutir quien tiene que dirigir la educación. Las salidas democráticas que nos dicen que con más estudiantes en los órganos de co-gobierno podríamos tener la educación que queremos embellecen las instituciones del régimen universitario que no son más que las correas de transmisión de los planes del FMI para la educación. Desde la COR, peleamos por una Universidad dirigida por los sindicatos y las organizaciones estudiantiles, sobre la destrucción de los consejos reaccionarios, para ponerla al servicio de la lucha de la clase obrera, por la revolución socialista, única salida a la decadencia económica y social en que nos tiene sumidos el imperialismo.
Como primer paso, los estudiantes tenemos que tomar el apoyo y la defensa del paro docente de los días 6 y 7 de marzo, imponiendo de inmediato a los centros de estudiantes dirigidos por corrientes pro patronales como La Bisagra (K-PJ) y Franja Morada (UCR-Cambiemos) la convocatoria a asambleas generales e impulsar asambleas interclaustros junto a los trabajadores para definir un plan de lucha a la altura del ataque. Impulsemos asambleas de curso y comisiones desde el cursillo de ingreso, para fortalecer la organización, debatir las perspectivas y preparar la lucha. Nos tenemos que organizar desde ahora poniendo en pie el cuerpo de delegados mandatados por curso, como forma de organizar la base estudiantil para recuperar los centros de estudiantes y la FUC.
Un programa para vencer
Debemos tener en claro los objetivos de la lucha, para no quedar entrampados en las peleas por “pequeñas reformas” que tanto gustan a quienes desean vernos postrados ante las instituciones de la burguesía (consejos, parlamentos, justicia).
El salario igual a la canasta básica familiar para el cargo inicial de docentes y no docentes y el pase a planta o titularización de todos los trabajadores precarizados deben ser puntos centrales. También peleamos contra la precarización laboral de la juventud, alentada desde el rectorado y el gobierno provincial, con sus planes como el “voluntariado” de Juri o el PPP de Schiaretti, y por las empresas de la “nueva economía” como las plataformas de delivery, máximos exponentes de la precarización laboral. Que los centros de estudiantes empadronen a todos los estudiantes que trabajan y estudian, y a partir de ahí busquemos acuerdo con los sindicatos de cada rama para luchar en común por el pase a convenio de los compañeros, el salario, y demás reivindicaciones de la juventud trabajadora.
¡Que abran las escuelas y las universidades! Abajo el cupo en medicina y toda restricción académica o económica al ingreso y permanencia. Por el triple turno de cursado e imponer a las patronales las 4 horas de estudio pagas cada 4 horas de trabajo, para que puedan estudiar los trabajadores.
Tras la lucha del año pasado, la justicia imputó a compañeros estudiantes y una docente por la toma del Pabellón Argentina, y en la UNRN las autoridades sancionan también a docentes y estudiantes por luchar. Pretenden amedrentarnos con este accionar represivo. Debemos responder peleando por imponer que se dejen sin efecto estas imputaciones y sanciones.
Venezuela es el ejemplo descarnado de hasta dónde está dispuesto a llegar el imperialismo para recuperar su patio trasero. En una nueva ofensiva por ver quien se adueña de los cuantiosos recursos de la región han diseñado todo un paquete de medidas para atacar a los trabajadores y la juventud y hacernos pagar su crisis. A través gobiernos más directamente alineados al amo yanqui, están siendo aplicados los paquetes de reformas laborales, previsionales y fiscales, educativas y de salud, entre otras. Es evidente el carácter internacional de la lucha planteada, por lo que es necesario crear la Secretaría de Relaciones Internacionales en cada centro de estudiantes y en la federación (FUC), para buscar lazos con organizaciones estudiantiles y obreras, empezando por América Latina, para desarrollar una potente unidad en la lucha antiimperialista.
Se hace imperiosa una salida de independencia de clase. Desde la COR levantamos la necesidad de poner pie una Corriente Revolucionaria docente, no-docente, estudiantil con libertad de tendencias que se proponga recuperar nuestras organizaciones, luchar contra la educación burguesa y unificar la lucha educativa a la pelea de los sindicatos industriales y de los grandes servicios por una salida obrera a la crisis.
¡Este 6 y 7 de marzo, apoyemos activamente el paro docente!
¡Organicemos los cuerpos de delegados impulsando asambleas en los cursos y las comisiones del cursillo de ingreso!
_____________________________________________________________________________________________
¡Paso a la mujer trabajadora!
Este 8 de marzo, levantemos las banderas de la lucha por los derechos de la mujer trabajadora. Las organizaciones de mujeres como el “ni una menos” están llamando a un paro solo de mujeres, dividiendo a la clase obrera por géneros, promoviendo la idea de que la opresión de la mujer es producto de causas “culturales”, unificando los intereses de las mujeres proletarias y las mujeres explotadoras y llevándonos a una pelea por exigencias al Estado. El 8 de marzo debe convertirse en una gran jornada de lucha donde el conjunto de los sindicatos llame al paro del conjunto de los trabajadores levantando las reivindicaciones específicas de las mujeres trabajadoras (igual salario a igual trabajo, reconocimiento del día femenino, guarderías y comedores para acabar con la esclavitud doméstica, etc.), uniéndolas a la pelea por enfrentar el ajuste. La lucha por los derechos de la mujer trabajadora solo puede estar ligada a la lucha revolucionaria que ataque de raíz las actuales relaciones sociales de opresión y explotación del capitalismo.
Curso: Aproximación a la historia del movimiento obrero desde una perspectiva marxista
Para enfrentar los despidos y el ajuste: PARO GENERAL
El pasado 7 de febrero, se realizó en Mendoza la Marcha contra el Tarifazo, convocada por la CTA de los Trabajadores, CTA Autónoma, los sindicatos nucleados en la multisectorial 21F, y otras organizaciones sindicales, sociales y políticas. Publicamos a continuación, la declaración que difundimos los días previos y durante la movilización.
El imperialismo apunta a Venezuela ¡Por una salida obrera y revolucionaria!
Fecha: 19/01/2019
El pasado jueves 10 de enero, Nicolás Maduro asumió su 2º período como presidente venezolano. Las elecciones presidenciales fueron el 20 de mayo de 2018, con una abstención mayor al 70%, mostrando la precariedad institucional del poder burgués en el país. Las bases de la economía capitalista se vienen deteriorando de forma acelerada en los últimos años, con una inflación galopante que ha destruido el salario obrero y empujando a cientos de miles a la migración por el desabastecimiento de productos alimentarios, médicos y sanitarios. Este descalabro económico, sin dejar de ser responsabilidad del gobierno chavista, es indudablemente parte de la crisis capitalista mundial.
Luego de desconocer las elecciones del 20/5/18, la oposición venezolana se ha atrincherado en otra institución de la república burguesa, la Asamblea Nacional. Desde este punto de apoyo, el imperialismo, comandado por Trump, está llamando a desconocer al gobierno de Maduro, primero a través de los gobiernos cipayos del llamado grupo de Lima (a excepción de México, que se postula como mediador) y luego abiertamente a través de funcionarios de su administración como Bolton, Pompeo, y el propio vicepresidente Pence. La Asamblea Nacional aporta un “presidente interino” para esta operación imperialista, el derechista Juan Guaidó, quien desde la asunción de Maduro no cesa de llamar a las fuerzas armadas a rebelarse. La oposición burguesa venezolana, frente a su propia debilidad, comprende que la clave de la situación es la relación de fuerzas a nivel continental y ha leído la ofensiva de Trump y la asunción de Bolsonaro como una oportunidad para dar una salida favorable a sus intereses (los mismos que los del imperialismo) a la crisis que atraviesa desde hace años al país.
Dos bandos burgueses
Bajo esta pelea cada vez más descarnada por el poder están los intereses por el control de los enormes recursos económicos de Venezuela y de toda la región. Trump está lanzando una cruzada para desalojar a China de las posiciones conquistadas durante el período de gobiernos bonapartistas sui generis de la década pasada, que debieron lidiar con una agenda marcada por semiinsurrecciones espontáneas frente a las consecuencias de las políticas del consenso de Washington en diferentes países como Argentina, Bolivia, Ecuador y la propia Venezuela. La actual ofensiva del imperialismo por imponer una nueva orientación se hace sentir con toda crudeza, y los resabios de esos gobiernos anteriores que no han sabido acomodarse a la situación (a diferencia de Evo Morales, nuevo amigo de Bolsonaro y viejo aliado de las petroleras) son un blanco predilecto para una política mucho más abarcadora. Y es que toda la región, a través gobiernos más directamente alineados al amo yanqui, está siendo sometida a los paquetes de reformas laborales, previsionales y fiscales, educativas y de salud, entre otras, a pedido del imperialismo y los intereses de las grandes empresas del capital financiero internacional.
Si la lucha por los recursos y el control de los mercados es descarnada, y abre una pelea por el poder, lo trágico es que la crisis de dirección revolucionaria impide por el momento al proletariado venezolano y de toda la región presentar una salida progresiva a través de una acción independiente y de clase. No podemos dejar de señalar cómo todas las expresiones de centroizquierda y progresistas de la región han contribuido a esta tragedia, alimentando expectativas en agentes del capital como los Chávez, los Lula, los Evo y los Kirchner. Más penoso aún es que corrientes de la izquierda trotskista hayan hecho lo propio, buscando dialogar con “las masas”, embelleciendo a los gobiernos latinoamericanos a lo sumo como el “mal menor” frente a la derecha “neoliberal”. El último ejemplo de esto es el llamado de corrientes como la FT-CI, el PO argentino, el SOB o la UIT-CI a apoyar, más o menos abiertamente, al petista Fernando Haddad en la 2º vuelta electoral en Brasil contra Bolsonaro.
No hay salida bajo el capitalismo
El desarrollo de la crisis venezolana ha dejado expuesto el rol central de las fuerzas armadas como núcleo central del estado capitalista. Por eso los llamados desesperados de la oposición para atraerlas a su bando y los constantes gestos de Maduro para mostrar el apoyo de las bayonetas a su gobierno, tal como lo expuso en su último discurso el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López. La situación de polarización que se vive en Venezuela no debe ser tomada como una excepción, sino como el preludio de los choques políticos y sociales que generará la política norteamericana en el continente.
La política de reformas impulsadas por el imperialismo ya ha encontrado resistencia en los países donde se está aplicando. No sólo en América Latina, sino también en Europa, donde los chalecos amarillos vienen enfrentando la política de desmantelamiento del estado de bienestar de Macron. Los procesos de masas irrumpen contra los planes de ajuste, pero aún se desarrollan dentro de la legalidad burguesa y con direcciones reformistas y, en gran parte de estos procesos, el proletariado interviene de forma diluida.
Los revolucionarios debemos enfrentar la situación con audacia y sin engañar al proletariado. La política de clase debe orientarse a romper la envoltura democrática del Estado burgués, envoltura cada vez más tenue y casi inexistente en los países latinoamericanos. Seguir sembrando ilusiones en las formas democráticas de la burguesía, que en realidad pretenden ocultar la dominación de clase del imperialismo, es un error con consecuencias funestas para los trabajadores y las masas.
La necesidad de recuperar los sindicatos y a partir de ello organizar la autodefensa es una tarea de primer orden en Venezuela. El control obrero por ramas económicas se impone como única salida al descalabro económico a que someten al pueblo Maduro y la oposición pro imperialista. Un congreso de delegados con mandato de base es una política a levantar en cada fábrica y establecimiento, para unificar a nuestra clase en la necesidad de enfrentar al Estado con un plan de lucha y discutir un programa de salida obrera a la crisis generada por los capitalistas.
Las actuales debilidades organizativas de la clase obrera venezolana pueden y deben ser superadas con el apoyo decidido de los trabajadores de todo el continente, empezando por el proletariado norteamericano, que desarrolla importantes experiencias de organización y lucha contra Trump y el Estado imperialista. Abrir las puertas de los sindicatos de los diferentes países de la región para la organización de los trabajadores venezolanos desplazados es una tarea internacionalista de primer orden que debe encarar todo revolucionario.
Se trata de una pelea a muerte contra el imperialismo, que viene a recuperar las posiciones en su patio trasero. Una lucha antiimperialista y revolucionaria, que debe partir de sacar balance de los gobiernos de la etapa anterior que lejos de enfrentar al imperialismo sentaron las bases para la debacle actual. Y luchar por la dictadura del proletariado y su extensión internacional en una Federación de Repúblicas Socialistas de América Latina.
Sostenemos la necesidad de desarrollar una Conferencia Latinoamericana, para poder discutir de cara a la vanguardia y ayudar a su desarrollo en países como Venezuela y otros países de la región, para impulsar tareas internacionalistas que permitan afianzar núcleos revolucionarios y una lucha política entre las tendencias que nos reivindicamos del trotskismo para aproximarnos a sentar las bases de una dirección revolucionaria. Llamamos a la LIT-CI, la CRCI, FT-CI y organizaciones que aún reivindiquen la dictadura del proletariado y la reconstrucción de la IV Internacional a tomar en sus manos la realización de dicha Conferencia para discutir un programa transicional.
¡Fuera las manos del imperialismo de Venezuela!
¡Por una Federación de Repúblicas Socialistas de América Latina!
Más...
Sin plan B(rexit)
Artículo escrito el 16 de enero de 2019.
El martes 15 de enero las calles de Londres y varias ciudades inglesas estuvieron palpitando el debate por el acuerdo del Brexit en el Parlamento. En las afueras del recinto se agolparon manifestantes con banderas que decían, entre otras cosas, “leave means leave” (“irse significa irse”). La votación en la cámara de los Comunes resultó en 432 en contra y 202 a favor.
Para Theresa May la estrepitosa derrota no fue una sorpresa. El ala dura del partido conservador ya viene desde hace meses haciendo campaña en contra el acuerdo negociado con Bruselas durante 2018. A pesar de las presiones, tanto de los tories como del Partido Laborista (LP), la Primera Ministra se negó a modificar el proyecto que se trató el martes 15 en el recinto. Su estrategia se apoyó en el argumento de “darle un mayor rol al parlamento” y dejar que éste se exprese ante el acuerdo propuesto tal como está. El panorama que se abre ahora es incierto para la clase dirigente, que se encuentra ante la colosal tarea de practicar un cambio superestructural que repercutirá fuertemente en la economía y, por tanto, requiere precisión quirúrgica –y a contrarreloj- para sostener al Reino Unido tal y como lo conocemos hoy. Si es que eso es posible, en medio de la crisis histórica que está atravesando el capitalismo mundial.
La sensación inmediata es de confusión total. Tanto así que en los titulares del miércoles 16, periódicos como The Guardian, habilitaron en sus portales formularios para que los lectores hicieran preguntas sobre qué iba a pasar en el país. En los siguientes 3 días, el gobierno de May debe presentar un plan alternativo. Todo esto, considerando que la UE aseguró que el plan no puede ser modificado.
Inmediatamente después de la votación, el ala más “radical” del laborismo, liderada por Jeremy Corbyn, planteó lo que se conoce como “moción de censura” (confidence motion), que apela a que los parlamentarios se pronuncien sobre si la Primera Ministra todavía tiene la confianza del Parlamento para gobernar o no. En caso de haberse perdido esa confianza, se debería convocar a elecciones parlamentarias anticipadas. Pero la táctica de Corbyn no prosperó; el miércoles 16 su moción perdió por 29 votos en el Parlamento. Los conservadores que votaron en contra del acuerdo no aceptaron la moción de censura y renovaron “el voto de confianza” a Theresa May.
Claramente, la fracción de May está en minoría; pero entre los opositores al acuerdo hecho con Bruselas tampoco hay heterogeneidad. Los tories “duros” quieren un Brexit inmediato y sin negociaciones con Europa. La semana anterior a la votación, Boris Johnson, representante de este sector, había declarado que “el no-acuerdo está más cerca de los votantes del Reino Unido. (...) Mientras más dramáticas las advertencias, mayor ha sido la indiferencia”. Recordemos que el escenario de Brexit sin acuerdo ha sido muy rechazado por los medios británicos y que el Banco de Inglaterra vaticinó que podría ocurrir una grave crisis económica con disparada del desempleo y la inflación, caída de la libra esterlina y reducción del PBI. A su vez, se teme escasez de medicamentos y problemas con los tránsitos marítimo y aéreo. Para Johnson esto es una exageración. “Es un no-acuerdo, o los términos de la OMC, lo que en realidad corresponde a su idea de salir; y ahora ven esa opción con una confianza que ahora es directamente proporcional al crecimiento de la fuerza de las advertencias del gobierno en su contra, porque estas predicciones catastróficas son tan hiperbólicas como sufrir por la ley de retorno disminuido”, declaró.
La fecha estipulada para la salida del Reino Unido de la Unión Europea es el 29 de marzo, de haber necesidad de renegociación, esa fecha se aplazaría. Ante esto, las alternativas son: elecciones parlamentarias anticipadas; o un segundo referéndum. El stablishment se decantaría por la primera alternativa, ya que iría en la línea de darle mayor injerencia a la vía parlamentaria, cuestión que contraponen al mecanismo de votación directa del referéndum. De todos modos, el aplazamiento debería ser aprobado por la totalidad de los países miembros de la UE. De ser aprobado, podría postergarse para junio-julio.
Por el contrario, el laborismo, tras la figura de Corbyn, ha manifestado que es necesario negociar un “mejor acuerdo” con Bruselas. Esto implicaría que, en ocasión de un segundo referéndum, se incluya la posibilidad de permanecer en la UE. El LP –no sin fricciones internas- iría por esta opción luego del fracaso de su intento de llamar a elecciones anticipadas. En este caso, la UE aclaró que, hasta tanto no se haga efectiva la salida británica, puede frenar el proceso unilateralmente sin necesidad de que se expidan el resto de los países miembros.
“¡Empresas, desplieguen sus planes de emergencia!”
Mientras tanto, en Alemania ya especulan con que un “hard Brexit” es casi inevitable. El economista Michael Hüther, director del Instituto de Economía alemana en Colonia, a través de una entrevista en el portal digital de Der Spiegel, lanzó el llamado a que las empresas alemanas lancen sus planes de emergencia, porque su economía deberá adaptarse a esta situación. Desde Alemania analizan que el escenario político británico es muy complejo, ya que no hay mayoría para ninguna opción por la positiva, sólo por la negativa: contra el acuerdo negociado, contra el no-acuerdo, contra un segundo referéndum; tienen en claro que no hay mucho más margen de negociación. Tampoco parece que el LP y Corbyn sean un mejor interlocutor que May, ya que tampoco sabe qué hacer. Por lo tanto, desde el gobierno de Merkel ya se están preparando para la salida del Reino Unido.
La UE también tiene un panorama complicado. El Brexit se conjuga con la coyuntura de enfriamiento, el proteccionismo de Trump, los enfrentamientos comerciales y las debilidades económicas de China –es decir, los elementos de desarrollo de la crisis capitalista. Seguramente, las consecuencias variarán según la rama. Las automotrices alemanas ya está teniendo retrasos por los controles aduaneros y las demoras de suministros. En peor situación están los laboratorios, ya que algunas certificaciones de productos hacia la UE podrían quedar sin validez: si una compañía alemana tuviera una sola fábrica en Gran Bretaña cuyos productos trabajara en la UE, tendría un gran problema. Las consecuencias para las empresas que exportan a Gran Bretaña aún no pueden preverse. Por supuesto, Hüther, al igual que la mayoría de los pro UE en el Reino Unido, considera que el “hard Brexit” tendrá peores consecuencias para los británicos y que esto puede hacer estragos en el empleo de ese país.
Pero lo más preocupante para los think tanks europeos es que ninguna de las alas en disputa tiene un plan. Les preocupa que en el corto plazo no hay perspectiva de una reconciliación en la sociedad británica, lo cual hace más difícil cualquier solución política.
Esta inquietud se extiende a la Europa continental, también atravesada por grandes divisiones sociales y lucha de clases cada vez más aguda; como se está viendo de manera más radical con los chalecos amarillos en Francia, pero también en Alemania y en la mayoría de los países de la UE. Esa “divisón” de la que hablan los analistas burgueses hace referencia a enfrentamientos entre distintos sectores de clases, incluso dentro de la propia clase dominante. Ante la magnitud fenomenal de la crisis capitalista, no hay consenso, ni mucho menos planes, sobre cuál es el camino a seguir. En este escenario, cada sector económico intentará sacar ventajas de la coyuntura. Sólo hay algo en lo que hay acuerdo entre los burgueses: la manera de sobrevivir es aumentando la explotación de la clase obrera y recargando el enorme peso de la crisis en sus condiciones de vida. Las alternativas xenófobas que están aflorando son un claro ejemplo de esta necesidad de dividir a los explotados para dominarlos mejor.
Preparar el futuro
Muchos sectores de izquierda, incluso los que se llaman revolucionarios, se han maravillado con el crecimiento de tendencias “radicalizados” que se alinean detrás de la figura de Jeremy Corbyn. Sectores “anticapitalistas” en Gran Bretaña, entre los que encontramos al SWP británico, lanzan críticas al LP y su trayectoria de enormes servicios al capital imperialista en las últimas décadas, pero terminan adaptándose a la perspectiva propuesta por Corbyn de adelantar las elecciones. Esto significa: seguir buscando una salida para la clase obrera dentro de los estrechos márgenes de la democracia imperialista.
Luego de haber renunciado a la construcción de un partido revolucionario para diluirse en movimientos “radicales” la izquierda europea ha quedado a la zaga de los procesos de luchas que están surgiendo, totalmente impotente para ofrecer una respuesta revolucionaria al proletariado. Si para la tribuna parlamentaria figuras como Corbyn pueden resultar atractivas, para la lucha de clases desde el punto de vista del proletariado no dejan de ser enemigos que se disfrazan de aliados.
Para preparar el futuro de una Europa socialista es preciso comenzar desde ahora mismo a organizar las fuerzas de la clase trabajadora detrás de un programa revolucionario. Esto implica un enfrentamiento abierto con el Estado imperialista y sus instituciones “democráticas”. El proletariado británico tiene mucho que decir ante la crisis de este país imperialista: debe enfrentar a su propio Estado, que oprime a otros (Escocia, Irlanda, Gales, semicolonias y colonias por el mundo), midiendo las fuerzas con la burguesía en la producción. Esto sólo será posible construyendo la herramienta revolucionaria que es el partido. La vanguardia obrera tiene que desarrollar un plan para recuperar los sindicatos de manos de la burocracia pro imperialista y atacar la propiedad privada. Sólo así se podrá forjar una nueva dirección que ofrezca una verdadera salida a la mayoría de los trabajadores. Esto arrasará con las ficticias fronteras nacionales y obligará al proletariado a desarrollar una lucha internacional por los Estados Unidos Socialistas de Europa, que no será más que una forma transitoria de la dictadura del proletariado, y que deberá ir aún más lejos en el desarrollo de la lucha revolucionaria en los países semicoloniales oprimidos por los imperialistas europeos.
La Mendotrampa de Cornejo
El gobernador cerró un diciembre tranquilo, firmando paritarias con todos los sectores estatales, incluido el SUTE que militó como propia la miseria salarial de Cambiemos y se comprometió a un normal inicio de clases. Pero enero se puso caliente. La implementación del Mendotran, un nuevo sistema de transporte público con boletazo incluido (de 11 a 18$ boleto urbano, y 45% de aumento en interurbanos) galvanizó el malestar social y sacó a la calle a miles de personas que ven en Cornejo al responsable de este ataque directo a las condiciones de vida y de trabajo de amplios sectores asalariados y pauperizados urbanos.
Mendotran, un ítem aula para todos
Uno de los delfines de Cornejo, el ministro Kerchner, comparó el Mendotran con el ítem aula. Tiene sentido, no por la resistencia que generaron, sino porque constituyen medidas claramente antiobreras. El ítem aula, como doble presentismo, es una medida de productividad. El Mendotran, forzando a caminar más a la parada y a realizar varios trasbordos, aumenta el tiempo que cada asalariado debe dedicar para llegar al lugar de trabajo. Tiempo no pagado y que restamos a nuestro al descanso y a nuestras familias y esparcimiento. Ningún dirigente sindical señaló este ataque a la jornada laboral del conjunto de los asalariados de la provincia, una medida de disciplinamiento obrero a tono con la reforma laboral para una mayor explotación que impulsa Cambiemos. ¡Por eso metieron la cana en los micros!
La CGT, escondida durante semanas, sale ahora a plantear boleto estudiantil y obrero gratuito, o sea, subsidiado por los aportes que hace la población a través de los impuestos. Suena bonito, pero detrás de esta consigna se esconde su defensa de la ganancia empresaria. Nuestro tiempo de trabajo debe ser pagado por la patronal, incluido el gasto de traslado del domicilio al puesto de trabajo. Impulsemos asambleas en cada lugar de trabajo para discutir y resolver planes de lucha con eje en la reapertura inmediata de todas las paritarias, y pongamos en primer orden la exigencia a cada patronal que cubra el boleto de micro, y que no corra la tardanza y su penalización salarial con el presentismo/ítem aula a causa del Mendotran.
El problema del transporte público no es un problema de “usuarios” o de “vecinos”. Tampoco se resuelve apelando a la “estatización” como si este semi Estado, menos aún, un semi Estado provincial, pudiera planificar racionalmente el transporte o cualquier cosa. ¿¿O creemos que Mema, controlado por los “usuarios” de las ONGs peronistas de la mesa de diálogo puede administrar algo?? Es un problema que nos atañe como asalariados, y es a través de nuestras organizaciones y nuestros métodos como podemos plantear una perspectiva superadora y desde nuestros intereses. Preparemos un congreso de delegados de base mandatados, de la industria, los servicios y el Estado, que discuta un programa y prepare un plan de lucha que derrote el plan de ajuste, los tarifazos y la reforma laboral del gobierno. Movilicemos al grito de ¡plan de lucha ya! ¡Paro provincial! Abajo el tarifazo y el Mendotran.
Corriente Obrera Revolucionaria - Regional Mendoza
Organicémonos para enfrentar el ajuste
El gobierno viene avanzando en un duro ataque a los trabajadores y la juventud. Con el ajuste al salario, el represivo y antiobrero Código Contravencional, y ahora con el aumento del boleto y su Mendotran. Mientras que los partidos patronales nos vienen pidiendo que esperemos hasta las próximas elecciones para elegir un nuevo administrador de la miseria. Los estudiantes y las federaciones que venimos organizándonos y movilizándonos tenemos que comenzar a preparar un enfrentamiento decidido que derrote estos planes del Gobierno. Venimos participando de la lucha de los docentes universitarios (FADIUNC), los I.E.S y la lucha de los docentes del SUTE, es necesario preparar un plan de lucha unificado. Los estudiantes de los pre universitarios en conjunto con los provinciales necesitamos una asamblea, que discuta cómo vamos a derrotar el ajuste.
El plan de lucha tiene que incluir una toma masiva de escuelas que garantice el NO INICIO de clases, por el Boleto Estudiantil Gratuito y contra el ajuste del Gobierno. Para estas medidas necesitamos que los sindicatos apoyen estas demandas, y de forma unificada con el SUTE y FADIUNC paralicemos las escuelas.
No queremos más paz social para Cornejo y Macri, la juventud en unidad con los trabajadores tenemos que enfrentar sus planes de pobreza y represión. DEBEMOS organizarnos y enfrentar al gobierno que nos reprime y persigue. NO A LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD! ABAJO EL CÓDIGO CONTRAVENCIONAL!
Proponemos a las federaciones estudiantiles (FEPCESM y FECPUNC):
- LLAMAR A UNA ASAMBLEA DE TODOS LOS COLEGIOS PARA MEDIADOS DE FEBRERO.
- Desde ahora, formar delegaciones de estudiantes y de representantes de las Federaciones estudiantiles que vayamos a los controles de micro para ponernos en contacto con los delegados sindicales de SIPEMOM y UTA, y proponerles que apoyen el reclamo histórico del Boleto Estudiantil Gratuito. Pensar una militancia hacia los trabajadores de base, comenzando con los choferes de colectivos de todas las líneas, y siguiendo con delegados y comisiones internas de otros sectores que también están sufriendo condiciones laborales deplorables y pensar de conjunto una salida a esta situación crítica y un plan de lucha en común.
Establecer la unidad de organización estudiantil a organización obrera nos abre perspectivas de lucha superadoras, hacia un Plan de lucha unificado que garantice el NO INICIO DE CLASES Y UN PARO GENERAL CONTRA EL TARIFAZO, EL BOLETAZO Y EL AJUSTE.
JUVENTUD DE LA COR
Regional Mendoza
Balance del Paro Portuario [COR Chile]
![Balance del Paro Portuario [COR Chile]](/media/k2/items/cache/69bc9c3e85c501b0a6208cc7a55abbf9_XS.jpg)
Más de un mes duró el paro de los trabajadores portuarios, un sector de la clase obrera que protagonizó una de las más importantes luchas de los últimos años contra una de las patronales más fuertes del país. Esta lucha de los trabajadores vino a dar luz sobre las condiciones precarias e inestables de este sector obrero donde su salario depende de la disponibilidad de los turnos, sin derechos laborales y sociales, en una ciudad con altos índices de cesantía y pobreza, donde por ejemplo los incendios han arrasado los hogares donde viven las familias obreras. La línea dura contra los trabajadores, llevada a cabo por la patronal que buscó reventar la huelga mediante el accionar represivo, que incluyó golpizas a trabajadores, seguimiento a dirigentes, la utilización de rompehuelgas, la represión policial y de la marina, la represión se dirigió contra el sindicato ingresando y destrozando la histórica sede (su mobiliario, estandarte, vidrios y todo lo que encontró a su paso la furia e impotencia de carabineros que no pudo bajar del techo a los trabajadores que enfrentaban la represión).
El gobierno después de señalar que este era un conflicto entre privados salió a evitar que se les abriera otro flanco de una mayor crisis, donde el gran empresariado presionaba para que esta movilización pare y no escalara más allá. Por ello intervinieron directamente primero el 18 de diciembre para llegar a un preacuerdo, firmado y aprobado por la directiva sindical la que no podía hacerlo pasar sin la consulta a la asamblea, algo que era visto como peligroso por las cámaras empresarias, preacuerdo que la asamblea rechazó unánimemente. Al final en una segunda ocasión los dirigentes Kimpel-Rojas y el gobierno lograron un preacuerdo que implica una giftcard de 250.000, un préstamo de 550.000 y un aguinaldo de 75.000. Para enero un curso de capacitación de 400.000 y un bono de 750.0000 para enero (los trabajadores pedían 2 millones). En todo momento los dirigentes se la jugaron por imponer este acuerdo. Una propuesta que no se condice con los casi 40 días de huelga de los trabajadores y las posibilidades de extenderse el conflicto en la rama portuaria, donde ya había habido paros y diversas expresiones de solidaridad. Pese a todo los trabajadores lo han considerado un triunfo ante la intransigencia patronal, lo cual es un punto de apoyo para avanzar en lucha y organización. Lo fundamental es que este acuerdo no cierra el conflicto puesto que las condiciones de “eventualidad laboral” se mantienen en los portuarios, solo es un paliativo insultante hacía los trabajadores que han protagonizado esta enorme lucha.
Por su parte el alcalde Sharp (F.A.) junto con la oposición burguesa hicieron insistentes llamado a los empresarios a dialogar junto con haber condenado los hechos de violencia, para que el conflicto no escalara, es decir, buscando evitar que se ponga en el centro la lucha de clases. Pretendiendo cerrar la lucha en las instituciones del Estado, mal que le pese a su discurso autonomista, buscando discursivamente impulsar alianzas de clase territoriales dirigidas por la pequeñoburguesía, cuando lo que en realidad se necesitaba es la alianza de toda la clase trabajadora en la producción para enfrentar los ataques de las patronales y la miseria que el capitalismo genera en las familias obreras.
Los dirigentes de la Unión Portuaria buscaron que el gobierno de Piñera intercediera en el conflicto impulsando mesas de diálogo que llevaran a proyectos de ley que establezcan la base de “derechos laborales” para los trabajadores eventuales. Como era de esperar el gobierno intenta dar respuesta a esta situación indicando que la salida es precarizar aún más las condiciones de trabajo ante las innovaciones técnicas en la producción (lo que no viene al caso dado que las nuevas grúas asisten a naves de mayor dimensión requiriendo la misma fuerza de trabajo).
Esta orientación de llamar a confiar en proyectos de ley o en la política de presión al Estado burgués, será nefasta para los trabajadores portuarios quienes han enfrentado el accionar tanto de la gestión en representación directa del empresariado de los ministros de trabajo y transporte (Monckenberg/Hutt), como la represión abierta y descarnada de parte de ese mismo Estado. Si bien han llevado a cabo acciones nacionales en solidaridad, la orientación planteada por la directiva y los asesores legales se dirige a contener, desviar y desmotivar la fuerza de los trabajadores portuarios para irse colocando como una nueva mediación de la dominación capitalista. Luchar contra la burocratización de la Unión Portuaria, que surgió como un ejemplo de organización y de lucha de todo un sector obrero agrupado en una rama, promoviendo a nuevos dirigentes, desplazando a los burócratas históricos y luchando por la independencia de los sindicatos del Estado, será una tarea central para la vanguardia obrera en el próximo periodo.
La necesidad de un programa obrero
La clase obrera portuaria ocupa un importante papel, puesto que, es parte de la rama de la economía donde se desarrolla la circulación de mercancías, esto lo saben las patronales que reclaman por las pérdidas en sus ganancias, en particular en la patronal agroexportadora que ve perder la producción y vencer las fechas de entrega.
Es central que como balance se discuta la necesidad de un congreso de delegados de base a nivel nacional, con mandato de asambleas, donde se discuta un programa obrero que parta entre otros puntos con la consigna de pelear por poner fin al trabajo eventual, partiendo por imponer la escala móvil de horas de trabajo, calculada por el trabajo conjunto de permanente y eventuales, estableciendo un piso mínimo de turnos y horas al mes determinado por el costo de la canasta familiar, junto con imponer que se garanticen todos los derechos laborales y sociales.
Es importante recuperar los sindicatos de manos de burócratas sindicales para luchar contra los planes del gobierno, la patronal como la de Von Appen y los planes de ajuste y represión dictados por el imperialismo. Es necesario levantar fracciones obreras revolucionarios en los sindicatos para pelear por un programa obrero para enfrentar los ataques patronales y la miseria generalizada del capitalismo en descomposición.
Noticias Destacadas
