Los trabajadores del neumático vienen hace semanas realizando paros como parte de un plan de lucha por el salario. El SUTNA demuestra la potencialidad de un sindicato recuperado, golpeando en la producción para enfrentar la descarga de la crisis sobre nuestras espaldas, contrastando con la paz social de la burocracia sindical peronista, atada al gobierno, las patronales y el FMI.

         La contundencia de los paros del SUTNA, que ya llevan diez, están complicado a las tres grandes patronales de la rama que tienen afectados los stocks y pedidos, y empieza a haber desabastecimiento del mercado interno. Fate, Pirelli y Bridgestone siguen mostrando dureza, audiencia tras audiencia, y se resisten a conceder las demandas del SUTNA. Los reclamos son el cierre paritario 2021/2022 con un 5% arriba de la inflación oficial y las horas los fines de semana al 200%, lo que significaría un 15% adicional de salario real.

         El SUTNA vuelve a parar el lunes y se moviliza al ministerio de trabajo, mientras el gobierno mete a Scioli para intervenir en favor de las patronales. Ya se discute entre los trabajadores del neumático profundizar las medidas, tras la realización de asambleas en las plantas. Debemos rodear de solidaridad esta lucha para que triunfe y preparar las condiciones para imponer un paro general a la CGT y CTAs ante la tremenda desvalorización de los salarios y el ataque a nuestras condiciones de vida.

Sobre el precio de los neumáticos y el salario

         En el curso de la lucha, las patronales han sacado a relucir que conceder los reclamos del SUTNA significaría una pérdida de "competitividad". Pero esto es falso. Un aumento del salario real no afectaría la competitividad, la productividad del trabajo, ni el precio final de los neumáticos. Los valores están determinados por el tiempo de trabajo socialmente necesario para su producción (en el conjunto de la rama a nivel internacional). Un aumento al salario real, es decir del valor de la fuerza de trabajo, lo único que afectaría es la ganancia. Esto es lo que denodadamente Fate, Pirelli y Bridgestone, se niegan a reconocer en forma de aumento de salarios.

         El SUTNA ha respondido a los argumentos patronales plateando que el valor de la fuerza de trabajo en el precio final es de 1000 pesos o un 5%, con fines propagandísticos y de denuncia. Pero no debemos olvidar que el precio no es una suma fija, es variable; y que es variable de acuerdo con las leyes que rigen el sistema capitalista. Qué es salario y qué es plusvalía del valor producto, varía según cada fábrica, es variable porque además es una cuestión que se determina, en última instancia, en la lucha de clases.

El ingreso a la CGT

         La dirección del SUTNA ha pedido el ingreso del sindicato en la CGT. El sindicato del neumático recuperado es influenciado por la izquierda trotskista, tiene una posición conquistada muy importante para dar peleas programáticas e influir en el resto del movimiento obrero combatiendo al peronismo con un programa de lucha de clases, para colocar a la clase obrera como dirección política de las masas explotadas, para dar una salida a la crisis capitalista desde una perspectiva de poder. El peronismo y las fracciones burguesas llaman a confiar a los trabajadores en la intermediación del estado burgués (su intervención en la economía), y la otra fracción burguesa en la rienda suelta de las leyes económicas capitalistas (Milei).

         Para nosotros el SUTNA debe entrar a la CGT con la bandera de central única de trabajadores, con la idea de derrotar a la burocracia sindical de la CGT y CTAs, en la necesidad de unificar a los trabajadores en una central única independiente del Estado para terminar con todas las divisiones. Para luchar por incorporar los desocupados a la producción, por la escala móvil de horas y salarios, por el control obrero de la producción.

El pasado 19 de junio se realizaron las elecciones legislativas para diputados ante la Asamblea Nacional de la República francesa. Éstas se dieron a casi dos meses de las presidenciales que habilitaron un nuevo mandato de Emmanuel Macron en un apretado ballotage en el que el Marine Le Pen, líder de la fuerza de ultraderecha RN (Rassemblement national), hizo buena elección sacando más votos que en el ballotage anterior. Ensemble!, la coalición de Macron, obtuvo 246 escaños, muy lejos de los 289 necesarios para disponer de una mayoría absoluta, lo cual deja a su gobierno atado de manos. Del otro lado, Nupes (Nouvelle Union populaire écologique et sociale), una coalición de grupos de la izquierda reformista dirigida por Jean-Luc Mélenchon de France Insoumise y de la que forman parte el PS, el PCF, entre otros grupos, obtuvo 142 y RN de Marine Le Pen hizo una marca histórica con 89 diputados electos. El dato más saliente de la jornada electoral ha sido, sin embargo, el altísimo nivel de abstención en torno al 54%.

Bonapartismo senil

Francia no ha quedado exenta de las contradicciones del imperialismo en su conjunto que ha debido enfrentar procesos de masas en su epicentro, sumido en una crisis económica profunda desde hace más de una década, acelerada por la pandemia y atravesada por una guerra en Ucrania que toca sus intereses inmediatos. A esto se le suma la tendencia a la ruptura del equilibrio internacional de posguerra y la decadencia de todo su andamiaje institucional, entre ellos, el experimento de la UE. En este torbellino el régimen francés, signado por un sistema presidencialista diseñado por el Charles de Gaulle de claros rasgos bonapartistas, se está desmoronando. Es que las bases materiales que le dieron forma, hoy ya no están. Francia ha perdido el “esplendor” imperialista con el retroceso de su peso en la economía mundial. Esto se palpa claramente en el rol de subordinación a los dictados de la Casa Blanca en el enfrentamiento a Rusia y a su guerra en Ucrania. Este régimen expresa la forma senil del bonapartismo en la época de la decadencia imperialista y la 5ª República, fundada por de Gaulle en 1958, está despidiendo olor a podrido.

Esta decadencia se ha expresado en estas elecciones. El terminado mandato de Macron estuvo plagado de conflictos en los que el gobierno intentó desarrollar una línea de equilibrar fuerzas sociales antagonistas, tanto en la política doméstica como internacional. En lo doméstico, atacó fuertemente al movimiento obrero con el avance de privatizaciones y desmantelamiento de derechos laborales, pero sin lograr hacer despegar la economía; en lo internacional, intentó mediar desde el paragua de la deslucida UE entre Rusia y EE.UU., aunque se terminó subordinando a este último. Hay que destacar el surgimiento del movimiento de los chalecos amarillos, que combinó consignas contradictorias, pero unidos por el enemigo común, el presidente y su rumbo económico. Por eso los “gilet jaune”, para mostrar su descontento con la situación, o se inclinaron por la abstención, o se volcaron en las urnas hacia las variantes opositoras. Curiosamente, las 2 principales fuerzas opositoras coinciden en el proyecto de enterrar la 5ª república y llamar a una reforma constitucional para dar luz a la 6ª. De un lado, Le Pen propone un refrito del patrioterismo del siglo 20, resaltando la “identidad francesa”, proponiendo leyes rígidas contra la inmigración y una serie de medidas económicas para reforzar el dominio imperialista de Francia sobre sus colonias y semicolonias, desarrollando más proteccionismo y competencia interimperialista desembarazándose de las fallidas instituciones supranacionales como la OTAN o la UE. Por el otro lado, Mélenchon propone una constitución que incorpore una nueva generación de derechos para minorías sexuales y que se oriente a las políticas “bio” o ecologistas para refundar la democracia francesa desde un Estado en el que “entren todos” en una edición de bonapartismo para las masas. O sea, el desgastado proyecto de humanizar al capitalismo a través de la democratización de sus instituciones por medio de la presión de movimientos callejeros con un Estado (burgués) que oficie de árbitro para garantizar un equilibrio. Ninguna de estas variantes, ni el reelecto presidente pueden dar una salida real a la crisis.

La desaceleración de la economía producto de la pandemia y la guerra ha vuelto a poner el foco en el problema de la desocupación, la precarización laboral, los bajos salarios. La coyuntura actual de inflación afecta seriamente a Francia, como a todo el mundo. Las contradicciones de la asimilación capitalista del ex bloque soviético golpean económica y políticamente. La crisis energética en Europa es una de sus consecuencias. Y, debido a ésta, todo tipo de desequilibrios en varias ramas de la producción. De estos problemas han dado cuenta las innumerables huelgas que se han llevado a cabo en las últimas semanas en varios países como Bélgica (huelga general), España, Italia, Portugal, Inglaterra y la primera semana de julio también harán un nuevo paro los trabajadores del ferrocarril francés. Estos son síntomas saludables de que la clase obrera tiene disposición a la acción, por eso, lo fundamental en este momento es disputar su dirección. Las distintas fuerzas de oposición en Francia plantean programas para refundar una república burguesa que seguirá perpetuando la explotación de la clase obrera. Es fundamental disputar su influencia, pero no será en el seno de los movimientos amplios que tanto acostumbran los franceses, sino recuperando las organizaciones obreras de manos de la burocracia afín al imperialismo y fundando un partido revolucionario que represente los intereses históricos de la clase obrera. Para esto es de primer orden la reconstrucción de la IV Internacional, para dotar de una dirección revolucionaria a este proceso histórico, para regenerar una vanguardia obrera que pueda dar una perspectiva marxista al proletariado mundial.

***

La bancarrota del NPA

Esta organización nació a principios de este milenio, con la intención de desarrollar la idea de “democracia socialista”, pero sin hacer ninguna revolución. En ella desembarcaron viejos fundidos del centrismo trotskista que renegaron de la dictadura del proletariado para desarrollar un programa de movilización popular. En su interior conviven numerosas corrientes, e incluso algunos grupos hermanos de partidos del FIT lo integran desde una supuesta táctica de “entrismo”. Estas elecciones, en medio de una crisis sin precedentes, mostraron todos los límites de este tipo de reagrupamientos, que se han olvidado del principio de la independencia política del proletariado. No solo no han sabido postularse como dirección del movimiento de masas, sino que han ido a la saga del reformismo de Nupes, del que forma parte su tan repudiado PC francés, llamando a votarlos en las elecciones. Otra mediación que se estrella ante las tareas que impone la situación.

El lambertismo en su laberinto

Dentro de las pocas fuerzas trotskistas que lograron presentarse en las elecciones encuentra Lutte Ouvrière, que participó de forma independiente logrando poco más del 1% (que significó un crecimiento respecto de las elecciones anteriores). Lamentablemente, su bagaje lambertista de ubicarse en la teoría de los campos, desarrollando una discusión de programa mínimo para las necesidades inmediatas de las masas del campo popular (reparto de las horas de trabajo, baja de precios, suba de salarios, control obrero de los bancos y la industria, etc.) también desarma al proletariado en cuanto a sus tareas estratégicas. Si bien, a esto lo combina con propaganda abstracta sobre la necesidad del comunismo, lo hace sin establecer ninguna tarea concreta para la vanguardia obrera, en medio de una guerra en el Este de Europa. El oportunismo electoral del lambertismo no nos llevará a nada.

Ante una dirección anárquica como es el sistema capitalista nosotros peleamos por una dirección colectiva consciente, que prepare las etapas de la dictadura del proletariado, ya que el sistema actual engendra las condiciones materiales y las formas sociales para la reconstrucción económica de la sociedad. Por eso luchamos por la reconstrucción de la IV Internacional. La riquísima historia de lucha del proletariado francés será parte del acervo de esta dirección para derribar a los Estados burgueses y erigir sobre éstos una dictadura internacional del proletariado. Los Estados unidos socialistas es Europa serán el camino de los revolucionarios del viejo continente.

Es urgente que las corrientes que aun reivindican la dictadura del proletariado y se empeñen honestamente en la reconstrucción de la IV Internacional nos demos un debate programático profundo para poner en pie una dirección revolucionaria. Como primera tarea en esa dirección debemos llamar a una Conferencia internacional de las corrientes trotskistas para discutir las tareas ante la guerra en Ucrania y la crisis mundial.

Nueva ofensiva contra el movimiento piquetero del peronismo en el poder

La reconstrucción del régimen burgués luego de la semi insurrección espontánea del 19 y 20 de diciembre de 2001 se asentó en una brutal devaluación implementada por el gobierno de Eduardo Duhalde y sus ministros Remes Lenicov y Roberto Lavagna. Este golpe a la clase obrera y a las masas en general fue enfrentado por el movimiento obrero en las calles, sobre todo por los sectores desocupados organizados en el movimiento piquetero. El asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán el 26 de junio de 2002 a manos de la policía del comisario Franchiotti en la estación de Avellaneda fue un operativo conscientemente orquestado por el peronismo en el poder, con Duhalde (presidente) y Felipe Solá (gobernador de Bs As) a la cabeza, para disciplinar a nuestra clase golpeando a su sector más combativo. La movilización posterior al asesinato, reclamando justicia y continuando la lucha contra el ajuste devaluatorio, llevó a la renuncia de Duhalde, quien diseñó una salida a través de elecciones que permitieron la victoria de la camarilla pequeñoburguesa K.
Veinte años después, tenemos a funcionarios bonaerenses responsables de esta masacre, como Aníbal Fernández, y a la camarilla K en el gobierno. Todos, en un Frente que vuelve a la carga contra el movimiento piquetero con Cristina Kirchner como principal vocera. Quieren golpear nuevamente a nuestra clase para consolidar los avances que lograron las patronales sobre nuestras condiciones de trabajo durante la cuarentena y avanzar en la aplicación del ajuste que les dicta el FMI. Y quieren hacer caja con el dinero de los planes sociales para financiar el aparato punteril peronista de gobernadores e intendentes para intentar mantenerse al comando del Estado burgués de cara a las elecciones del año que viene.
Mientras, la burocracia sindical de la CGT y las CTAs y la “burocracia piquetera” buscan meternos en la interna oficialista entre Alberto y Cristina: esa no es nuestra pelea, la tarea es enfrentar a todas las alas del gobierno del ajuste fondomonetarista. Agitan el fantasma de la derecha para mantener nuestras organizaciones atadas al Estado, mientras firman paritarias a la baja y en cuotas, y dejan pasar la reforma laboral de hecho, fábrica por fábrica, convenio por convenio, con los turnos americanos, las indemnizaciones “mochila”, los contratos de cortísima duración y el único festival que sustenta la “recuperación” albertista, el festival del trabajo precario. Ejemplos de esto hay de sobra: convenio UOCRA, Toyota, docentes, los intentos de ir por el 4º  turno en Bagley Córdoba y la bodega Peñaflor, etc.

Maxi y Darío, presentes en la lucha

Reivindicamos la lucha de Kosteki y Santillán continuando la pelea por el castigo a los responsables políticos de la masacre de Avellaneda, castigo que deberá aplicar nuestra clase con nuestros métodos y organizaciones. Debemos enfrentar el ataque patronal que descargan el gobierno, la oposición patronal y las cámaras empresarias, con el FMI como pivote. Tenemos la tarea de recuperar los sindicatos de manos de la burocracia y ponerlos en función de la lucha por incorporar a los desocupados a la producción, cuestionando el mando capitalista e imponiendo las escalas móviles de horas de trabajo y salarios. En medio de una crisis mundial bestial, exacerbada por la guerra en Ucrania, el enfrentamiento con nuestros enemigos se evidencia como una pelea descarnada por la supervivencia de nuestra clase, son ellos o nosotros. La venganza histórica de la clase obrera, luchando por el poder político, encabezada por el partido revolucionario del proletariado, sección nacional de la IV Internacional reconstruida.

Este miércoles 22 de junio se cumplen diez días desde el comienzo del paro nacional convocado por la Confederación de las Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) en contra del gobierno de Guillermo Lasso. Esta medida de fuerza fue tomada para protestar en contra del alza de los combustibles, de la comida, el creciente desempleo, por el rechazo a la privatización de sectores estratégicos, por aumento del presupuesto para salud y educación, además de otras demandas.

América Latina está sometida al imperialismo a través de las crisis de deuda, las condiciones económicas de la región se han agravado por el encarecimiento de los combustibles producto de las sanciones de Estados Unidos y la Unión Europea en contra del Estado Ruso liderado por Putin. La clase obrera ecuatoriana nuevamente se levanta en contra de las condiciones miserables que impone el Tío Sam a los países de su patio trasero, los mismos sectores que salieron a la calle en 2019 en contra del gobierno de Lenin Moreno y sus decretos dictados por el FMI, están en pie de lucha frente al sistema capitalista en su etapa de descomposición imperialista. A pesar de los cambios de mando, los cantos de sirena de las constituyentes y el “nuevo progresismo latinoamericano”, nada ha cambiado, las masas empobrecidas siguen sufriendo salarios de miseria, deficiencias estructurales en sus viviendas, los sistemas de salud, educativos y la aplastante inflación que azota tanto a los asalariados formales e informales como a los miles de desempleados.

El paro ha sumado fuerzas con el trascurso de las jornadas de lucha, corte de rutas, ocupación de instalaciones educativas, cese de actividades en el sector agrícola, enfrentamientos masivos en contra del ejército y la policía que han reprimido incluso en los recintos de educación superior, como en la Universidad Central del Ecuador donde desataron una cacería la noche de ayer. En el día de hoy 22/6 se ha sumado a las manifestaciones multitudinarias el FUT (Frente Unitario de Trabajadores), la central más grande de trabajadores de Ecuador, también se han sumado docentes de la UNE (Unión Nacional de Educadores). Lasso ha ampliado el estado de excepción impuesto hace días atrás, ahora son 6 las provincias afectadas por la medida. Las fuerzas represivas ya han matado a cuatro manifestantes, hay mutilados y hasta el momento más de 80 detenidos.

La respuesta del gobierno ecuatoriano se ha modificado en el transcurso de estos días de paro, el presidente Lasso luego de jornadas de movilización se muestra dispuesto a dialogar con CONAIE, la confederación aceptó “abrir la discusión sobre mecanismos de cumplimiento de los puntos” a pesar de las respuestas “imprecisas” del gobierno. La CONAIE ha puesto condiciones para efectuar el diálogo, piden el fin del estado de excepción y que la policía abandone los lugares de reunión y organización que se hicieron costumbre en 2019 como la Casa de la Cultura en Quito. No debemos olvidar que la CONAIE se sentó a dialogar con el gobierno de Lenin Moreno cuando este se encontraba en una profunda crisis producto de las medidas de fuerza, esta confederación que hoy tiene la dirección del proceso abierto es una organización de conciliación de clase, busca apoyarse en sectores de la burguesía y la pequeñoburguesía para negociar, no buscan la insurrección ni la toma del poder político por parte de los trabajadores. 

La clase obrera debe intervenir de manera independiente en la crisis que hace tambalear a Lasso y los planes del FMI. Los acuerdos que la CONAIE y el FUT han firmado con gobiernos anteriores demuestran que pactar con los partidos patronales no garantiza el fin de la explotación de nuestra clase, tan solo la revolución agraria terminará con el atraso y la injusticia que domina a los indígenas y campesinos ecuatorianos. Los trabajadores deben recuperar la dirección de sus organizaciones para la lucha y en conjunto al pueblo pobre, realizar un Paro Nacional que saque al FMI, tire abajo al gobierno de Lasso, en la perspectiva de la creación de un Gobierno Obrero.

Debemos impulsar desde las filas del marxismo revolucionario la mayor solidaridad internacional al levantamiento en curso y llamar a una Conferencia Internacional a las corrientes que aun reivindican la dictadura del proletariado, para dar respuesta a la necesidad de desarrollar una dirección revolucionaria discutiendo un programa internacionalista, en el camino de la reconstrucción de la IV Internacional.

Nahuel Mena