Los días 17 y 18 de noviembre realizamos en Buenos Aires el I Congreso de la TRCI. Participaron delegados de la COR Chile, la COR Argentina y la LOI Brasil. En el Congreso pudimos avanzar en una mayor comprensión de las tendencias generales a nivel mundial del desarrollo de la crisis y los fenómenos políticos de Latinoamérica.

Consideramos que estamos dentro de un periodo histórico caracterizado por una tendencia a la descomposición del imperialismo y un proceso de asimilación capitalista de los ex Estados obreros.

Todo este periodo está signado por una crisis histórica del sistema capitalista, ya que su fase imperialista entra en contradicción en la relación entre el capital y el Estado; no tanto en cuanto a su naturaleza de clase, sino en sus formas de dominación política, es decir, en garantizar la reproducción capitalista a nivel mundial dentro de un sistema de Estados en crisis. Hablamos de descomposición en cuanto a que el elemento decadente del imperialismo, como característica histórica, está generando una descomposición social que ataca sus propias bases del capitalismo. Una de las características de la decadencia del capitalismo en su fase imperialista es que esta fase convierte a gran parte de la burguesía de las potencias imperialistas en rentistas; lo que denominó Lenin como la formación de Estados rentistas. En el proceso histórico de este fenómeno, la penetración imperialista a nivel mundial generó una mayor descomposición de la burguesía mundial y su relación con la producción y una mayor diferenciación de la clase obrera entre la denominada aristocracia obrera, semi aristocracia y una burocracia sindical más asimilada al sistema capitalista. Las tareas históricas de la burguesía se diluyen ante el avance del imperialismo como superestructura del capital y a su paso descompone las relaciones de clases.

Hoy la burguesía imperialista intenta discutir un nuevo pacto entre capital y trabajo, ante la ruptura del pacto de posguerra y desde acá se entiende la línea de reformas fiscales, laborales y previsionales como política internacional para redefinir las relaciones de fuerza.

Actualizamos las tesis presentadas al Congreso, con los procesos de la coyuntura internacional, y el desarrollo de la crisis mundial, centralmente las elecciones de medio término en EEUU y el triunfo de Bolsonaro en Brasil. Con respecto a EEUU definimos que los resultados de las elecciones no lograron inclinar la balanza a favor de ninguno de los contendientes, se dio un equilibrio de fuerzas que le permitió a Trump mantener chances a una futura reelección y a los demócratas la posibilidad de un mayor control de gobierno de Trump. Los republicanos mantuvieron su base electoral sin aun lograr una base social para las políticas imperialistas, como la guerra comercial desatada por la actual administración. Y los demócratas no pudieron imponer la famosa ola azul, pero sí lograron contener en sus filas a toda un ala de movimientos sociales, feministas, LGTB y seudo socialistas que les permitió hacer una muy buena elección y recuperar la cámara de representantes. En el plano internacional las potencias que son atacadas por EEUU leyeron las elecciones como un retroceso parcial de Trump. Discutimos también la relación de EEUU con China, la Unión Europea, Rusia e Irán. Reforzamos las tendencias que desarrollamos en las tesis sobre el proceso de descomposición del imperialismo.

En el desarrollo de la crisis mundial puede haber coyunturas de crecimiento, no de conjunto, sino de algunas ramas e inclusive de unas ramas contra otras y que la necesidad de recrear una aristocracia obrera se basa en la necesidad de fortalecer una base social, lo cual es un problema estructural de un Estado imperialista. Y se da una contradicción central entre un EEUU que debe fortalecer una aristocracia obrera y una UE que debe atacar a su aristocracia obrera para fortalecer al Estado ante la guerra comercial.

Sobre el triunfo de Bolsonaro, reforzamos la idea de por qué no es fascismo, como explicamos en las notas publicadas en la página web e intentamos profundizar sobre la relación de la pequeña burguesa con el concepto de bonapartismo sui generis. Retomamos los escritos de Trotsky sobre Latinoamérica y cómo se expresan las leyes generales del capitalismo y su combinación especial en los países semicoloniales. Este análisis es importante, ya que no es lo mismo la relación de la pequeña burguesía con una burguesía imperialista, que este mismo sector de clase en relación con la relativamente débil burguesía de los "semi Estados" (sub burguesía), mediado por el imperialismo. Las características de esta pequeña burguesía en las semicolonias impiden la aparición del fascismo, ya que jamás un capital “nacional “puede ser un capital financiero imperialista, más bien depende de este capital internacional para su subsistencia. Por lo tanto, la pequeña burguesía adquiere otro tipo de características; su ala más radical y democrática intenta mejorar las condiciones institucionales del "semi Estado" y se refugia en la educación -como contrapeso en el plano de la conciencia- para impedir el avance más reaccionario del capitalismo. El desarrollo histórico en los países semicoloniales de una pequeña burguesía urbana y, principalmente, rural fue sustento -vía las revoluciones democrático-burguesas- de la formación de lo que conocemos como la sub burguesía.  

Fue necesaria esta precisión ante el avance de diferentes movimientos de características pequeño-burguesas y la discusión sobre cuál es la tarea de los revolucionarios para poder influenciarlos. En esto los revolucionarios planteaban que la única forma para que la pequeña burguesía confíe en el proletariado es lograr que el proletariado confíe en sus propias fuerzas, que recupere el rol de caudillo y realice las tareas históricas que la burguesía es incapaz de realizar por su descomposición. Por eso es una política errada de la izquierda el llamado a votar a Haddad, en su adaptación a los movimientos, que lleva a sembrar más confusión.

El I Congreso reforzó la idea de poner en pie un núcleo revolucionario por la reconstrucción de la Cuarta, tarea en la que estamos embarcados quienes conformamos la TRCI. También creemos que es prioritario que las corrientes revolucionarias que reivindicamos la necesidad de la IV Internacional y la lucha por la dictadura proletaria que impulsemos las medidas necesarias para que poner en pie y unificar a la vanguardia obrera internacional detrás de un programa revolucionario. Por esto es que hemos llamado a una Conferencia Latinoamericana para comenzar inicialmente en nuestra región a ayudar a la vanguardia en el arduo proceso de forjar la dirección revolucionaria.

Por COR Chile

Los llamados “chalecos amarillos” irrumpieron en luchas callejeras en tres jornadas 17 y 24 de noviembre y 1 de diciembre  que ocuparon la capital parisina y se replicó en varias ciudades de Francia, extendiéndose incluso a Bélgica. Luchas que retomaron los históricos métodos de la clase obrera francesa del enfrentamiento y las barricadas. El último 1 de diciembre terminó con enfrentamientos abiertos en el arco del triunfo con cientos de detenidos, decenas de heridos y procesados. El origen de estas protestas fue ocasionado por un aumento en el impuesto de los combustibles que comenzaría a regir desde enero del 2019. Ante la extensión e intensidad de las protestas, el gobierno de Macrón primero decidió prorrogar por seis meses la aplicación de esta medida, para finalmente suprimirla, junto con el congelamiento de las tarifas de gas y electricidad para el invierno que se avecina, mientras intenta infructuosamente buscar interlocutores en un movimiento espontáneo y socialmente heterogéneo.

De una crisis capitalista

El continente europeo se encuentra atravesando una aguda crisis producto de la crisis estructural de capitalismo imperialista y su proceso de descomposición. Los desequilibrios interestatales presionan al bloque de la UE hacia el desmembramiento como puede verse en la tortuosa salida del bloque del Reino Unido (Brexit) o en la definición del presupuesto italiano que contradice los parámetros  de equilibrio fiscal fijado por el tandem Alemania y Francia que pretende otorgar estabilidad a los bancos y al capital financiero. Esto es aguijoneado tanto por la guerra comercial emprendida por EEUU principalmente con China, que si bien han pactado una frágil tregua luego del G20, es probable que el imperialismo norteamericano pretenda oportunamente incrementar las disputas interimperialistas con Europa profundizando su crisis, como lo manifestó en sus críticas al acuerdo de Teresa May con la UE. Si a esto le sumamos la criris en el proceso de asimilación de los ex Estados Obreros como Rusia que se ha reflejado en el oriente europeo con la práctica partición de Ucrania, y la situación convulsiva de Medio Oriente que ha impactado con la crisis migratoria, podemos darnos una idea de la gravedad del estado de salud del capitalismo. Estas tensiones interestatales, junto con una economía europea que en forma de recesión ha pretendido superar la crisis iniciada el 2008, constituyen un óptimo caldo de cultivo para que se desarrollen importantes tendencias a la lucha de clases o la irrupción de distintos sectores de masas.

Tendencias políticas y su naturaleza de clase

Los que han ocupado el proscenio con sus chalecos amarillos en esta ocasión han sido centralmente amplios sectores de la pegueñaburguesía de la ciudad y el campo. Una sector social de las “clases medias” que en todos sus estratos, desde los pequeños propietarios a los sectores cuentapropistas y asalariados, vienen gradualmente sumergiéndose en una crisis económica y social sin salida. Más en general expresan la ruptura violenta con el gobierno de una importante base social de Macrón, el que emergió como subproducto de una aguda crisis del sistema de partidos los que eran parte constitutiva del equilibrio capitalista de la post-guerra en la V República. Este equilibrio también se basaba en las políticas del llamado “Estado de bienestar” que significó un gran pacto entre el capital y el trabajo, sostenido por la burocracia sindical imperialista,  como medida preventiva ante la posibilidad de que se extendieran procesos revolucionarios a la salida de la segunda guerra mundial. Justamente la política de la burguesía imperialista francesa ha sido la de atacar a su propio proletariado para fortalecerse como actor de peso en Europa y redoblar su presencia militar en África. Es por ello que la política del gobierno de Macrón se centró en atacar al Estado de bienestar, intentando imponer un nuevo pacto entre el capital y el trabajo con políticas como la reforma laboral, la desregulación y demantelación del sector ferroviario, la reforma al seguro de cesantía, etc.

Polos del arco político superestructural como Reagrupamiento Nacional (ex Frente Nacional) de Le Pen y la Francia Insumisa de Melechón, han gesticulado simpatizar con el movimiento para coincidir en un llamado a la disolución de la Asamblea Nacional y el llamado a elecciones. Desde los partidos burgueses más tradicionales y en crisis como los Republicanos o el Partido Socialista llaman a un referéndum sobre las medidas del combustible. Una manifestación de cómo se reacomodan los partidos del régimen ante un periodo convulsivo que estará marcando distintas etapas de la lucha de clases ante un gobierno abiertamente debilitado. También es expresión de que la pequeñaburguesía se distingue por su dependencia económica de la gran burguesía y su heterogeneidad social, incapaz de tener una expresión política independiente. Que mejor ejemplo de su heterogeneidad que elementos juveniles tanto fascistas como anarquistas combatiendo en simultáneo en las calles a las fuerzas represivas.

La necesidad de un programa

Desde el 2016 han recorrido Francia luchas obreras contra la reforma laboral, primero la de Hollande y luego la de Macrón, que atacan y precarizan los salarios y las condiciones de trabajo. Podemos agregar luchas importantes como las del los electricistas, los petroleros, los aeronáuticos o las de los ferrocarriles, en su gran mayoría maniatadas y desviadas por las políticas de conciliación de clases y de defensa del Estado burgués imperialista de la burocracia sindical de la CFDT, CGT, FO o SUD, que han impedido fortalecer a un sector de la vanguardia obrera para que intervenga decididamente en esta crisis. Un ejemplo de ello lo da el dirigente de la CFDT Laurent Berguer quien hoy llama al gobierno a levantar un “pacto social”, “fortalecer los cuerpos intermedios” y negociar empresa por empresa items de “movilidad” para amortiguar el impuesto a los combustibles.

La juventud, tanto de las escuelas como de las universidades, han sido un actor de organización y movilización en el último periodo contra los ataques del gobierno a la educación. Así mismo se han expresado de forma explosiva los jóvenes de los suburbios (banlieue) ante las razzias policiales, con una considerable composición de jóvenes inmigrantes o descendientes, los que constituyen un fermento revolucionario de toda la situación política.

La pequeñoburguesía, incapaz de tener una salida independiente, tarde o temprano buscará entre los partidos burgueses,la salida a su impaciencia y desesperación. Las tendencias de extrema derecha como Le Pen, expresión misma de la debacle del imperialismo francés, podrán fortalecerse pero sólo en la medida que se asesten duros golpes a la clase obrera, único factor histórico revolucionario.

El proletariado es el único capacitado para brindar una salida, si y solo si es capaz de levantar un programa revolucionario que lo dirija hacia la toma del poder y la expropiación de la burguesía.  Sólo confiando en sus propias fuerzas es que la clase obrera puede erigirse como caudillo de la nación explotada y oprimida y arrastar tras de sí a las masas de la pequeñoburguesía arruinada por el capitalismo y sumida en la desesperación.

Contrario a esta perspectiva marxista están corrientes como el NPA que proponen impulsar una movilización general para impulsar la “convergencia con el movimiento laboral y social”, es decir,  una perspectiva de diluir un programa obrero en un sinfín de “demandas sociales, económicas, ecológicas, etc”. Por su parte partidos como Lutte Ouvriere sólo se restringen a una perspectiva de tipo sindicalista, limitando el horizonte a la lucha por el aumento del salario. Lejos de su análisis están definir a Francia como un país imperialista, elemento central para entender la relación que establecen la burguesía tanto con la pequeñoburguesía como con sectores de ésta como la aristocracia obrera.

Es preciso que la vanguardia obrera francesa y del continente europeo luchen contra la burguesía imperialista colocando como norte la pelea por los Estados Unidos Socialistas de Europa. Para ello deberán hermanarse con los trabajadores de los países coloniales y semicoloniales. Poner en marcha la construcción del Partido mundial de la Revolución socialista, la IV Internacional reconstruida, es una necesidad vital para que las nuevas generaciones puedan intervenir y guiar al proletariado, en el desarrollo de la lucha de clases, hacia la toma del poder y el derrocamiento de la burguesía.

Mientras en Buenos Aires se desarrollaba la cumbre del G-20, para la cual la ciudad quedó prácticamente sitiada con la suspensión total del servicio de trenes, la empresa Ferrovías anunció el despido de 29 compañeros del Belgrano Norte. Luego se supo que se está planeando desvincular a unos 400 trabajadores. Ni bien se conoció la noticia los compañeros se organizaron y a comienzo de la semana realizaron masivas asambleas para que no pase ningún despido.

La burocracia sindical de la Unión Ferroviaria llamó a hacer un paro recién el jueves 6. Desde la COR llamamos a hacer un paro activo ese día y exigimos a la UF un paro nacional en todas las líneas para enfrentar el plan de ajuste de Macri y los empresarios, con la complicidad de la burocracia sindical.