TOMA DE FACULTAD EN LA UNSL
COR-REGIONAL SAN LUIS

La toma del rectorado de la UNSL como protesta contra el ajuste educativo en las universidades y en apoyo a los trabajadores de la Educación ya lleva 5 dias. Hace tres dias se profundizo la medida tomandose ademas el IV bloque de la UNSL.
Esto configura la irrupción en escena en San Luis de un sector estudiantil independiente de las corrientes estudiantiles pro-patronales como la Franja Morada y el Peronismo en sus distintas variantes, proceso que se esta expresando a nivel nacional, con tomas de rectorados, edificios, colegios y movilizaciones multitudinarias.
Asi como sale a escena una nueva generacion dentro del movimiento estudiantil que se identifica con la lucha de los trabajadores de la educación, las corrientes que son los personeros del Regimen Universitario (verdadero garante del ajuste educativo, con los rectores y decanos a la cabeza) se apresuran a boicotear las iniciativas de medidas de lucha contundentes en las universidades, y donde se han visto rebasadas por el movimiento comienzan a organizar al sector estudiantil mas conservador para tratar de levantar las tomas, llevando adelante campañas basadas en calumnias para desprestigiar las tomas. Lo que muestra la impotencia politica del Regimen.
A nivel nacional muchos de los rectores hacen la pantomima de mostrarse indignados ante el ajuste que lleva adelante el gobierno de Macri por pedido del FMI, pero en el fondo sabemos que son los que garantizaron la creciente precarización laboral y en las condiciones del estudiantado durante la “década ganada” y ademas están negociando el nuevo presupuesto de las universidades que vendrá con nuevos recortes.
En los lugares donde los rectores no se posicionan ya la burocracia estudiantil sale a cuidar a sus jefes tratando permanentemente de lavarles la cara a estos ajustadores.
En la toma de la UNSL los estudiantes votaron la expulsión de la Franja morada de la medida ya que fue a la misma con la inteción de desorganizarla y levantarla. Lo mismo sucedió en la UNCuyo.
Al mismo tiempo en la toma de la UNSL de la cual somos parte se esta comenzando a discutir respecto al carácter de clase que tiene la educación y su rol dentro del sistema capitalista, el porque del apoyo al movimiento obrero ante esta situación de ajuste (Se repudio la represión a los trabajadores del Astillero Rio Santiago), y el plan politico y economico que quiere imponer el FMI por lo que se comienza a discutir una perspectiva mas alla de la realidad universitaria.
Esto es quizas el rasgo mas progresivo y que puede llevar a recrear una nueva vanguardia estudiantil que recupere los organismos estudiantiles de manos de la burocracia.
Mas allá de la continuidad y posible duración de la medida esta planteado el avanzar en un pliego de reivindicaciones obrero estudiantil para enfrentar en mejores condiciones el ajuste así como la reorganización en cuerpos de delegados para continuar el proceso de poner en pie una dirección revolucionaria estudiantil, de docentes y no docentes en la universidad.

Universitarios de la COR

Pronunciamiento de la Tendencia Revolucionaria por la reconstrucción de la IV internacional

Liga Obrera Internacionalista (LOI) Brasil, Corriente Obrera Revolucionaria (COR) Chile, Corriente Obrera Revolucionaria (COR) Argentina

Por una conferencia latinoamericana de los trotskistas que siguen reivindicando la dictadura del proletariado para discutir un programa y sentar las bases para la reconstrucción de la IV. En un momento de crisis, es central impulsar los mecanismos para demostrar el poderío del movimiento obrero, su programa y su partido revolucionario.

Partiendo de que los elementos centrales de la crisis que se abrió en el 2008, con epicentro en los países imperialistas, siguen avanzando ante la imposibilidad de la burguesía imperialista de darle una salida, debemos seguir muy de cerca las políticas imperialistas para darle una concreción programática a las tareas del proletariado y su vanguardia revolucionaria.

Nos encontramos ante una nueva orientación del imperialismo para recobrar un equilibrio inestable. Dentro de la etapa imperialista de crisis, guerras y revoluciones, los elencos dirigentes de la burguesía se disponen a una nueva orientación ante el fracaso de las líneas que llevaron adelante a la salida de posguerra, que sólo los llevó a una crisis mayor y sin poder asimilar hasta el final los supuestos triunfos del periodo anterior, que fueron las caídas de los estados obreros.

Se expresa esta caracterización en la política del imperialismo norteamericano, en el gobierno de Trump, que ya ha definido como enemigos a China y Rusia y la idea de recuperar protagonismo en base a su poderío militar y económico. De acá se entiende la guerra comercial lanzada por EEUU, el bombardeo en Siria, el plan de pacificación en las Coreas y el intento de recuperar el patio trasero, como mostró la devaluada Cumbre de las Américas. Esta política se da en medio de una crisis mundial y, quizás lo más importante en cuanto a relaciones de clase, sin una base interna sólida para imponer esta política en su propio país, es decir EEUU. Además de que esta política implica nuevas relaciones interestatales, con un mayor antagonismo económico entre los países imperialistas y antagonismo interestatales.

Es decir, la política imperialista, aun en su debilidad, propone una idea de nuevo pacto entre el capital y el trabajo, dentro del histórico conflicto entre las fuerzas productivas sociales y las relaciones de producción del capitalismo, romper con los pactos de posguerra y las instituciones creadas y definir un nuevo equilibrio de clases dentro de los Estados, ante el nivel de la crisis mundial.

Por eso estamos viendo una ola de reformas, laborales, previsionales y fiscales, en los distintos países, con mayor o menor resistencia, pero que plantean, como dijo Macron en Francia, “un nuevo pacto”, en este caso para desmantelar lo que queda del Estado de bienestar y en otros lugares en la necesidad de establecer una nueva relación con el imperialismo, como Brasil, Argentina y, de forma más radicalizada, en Nicaragua.

Sostenemos que estamos dentro de un periodo histórico caracterizado por una tendencia a la descomposición del imperialismo y un proceso de asimilación capitalista de los ex Estados obreros.

En Europa, se continua la línea de desmantelar lo poco que queda de los estados de bienestar,  lo que genera proceso de lucha de clases importantes, como en Francia los ferroviarios y algunos sectores de estudiantes, en medio del aniversario 50 del Mayo francés. La burguesía europea intentó saldar la crisis de los Estados nación con la conformación de la Unión Europea, pero no pudo con esa línea reaccionaria solucionar un problema estructural del capitalismo. El experimento de la UE generó aún más contradicciones en los Estados nación, nacionalismo, xenofobia, crisis sociales, Brexit, crisis de los partidos políticos, separatismos y procesos de masas contra las reformas, crisis de inmigración.

La nueva configuración de la política imperialista para América Latina, que fue discutida en la devaluada Cumbre de las Américas, en líneas generales ratificó la mayor injerencia del imperialismo norteamericano, una lucha contra la corrupción, que significa modificar una fracción burguesa empresarial por otra fracción más pro imperialista, el ejemplo Odebrecht es el más emblemático. Otro punto importante fue que después de la Cumbre la gran mayoría de los países que integraban la UNASUR se retiraron de dicha organización. Se discutió una política más fuerte de asedio al gobierno de Maduro de Venezuela. También se estableció que las fuerzas armadas, en nombre de la lucha contra el narcotráfico, podrán intervenir como fuerza interna. El caso de la intervención en Rio de Janeiro demuestra esta nueva línea.

Esta transición en la dominación política, modifica las relaciones sociales establecidas en el periodo anterior. La política de reformas impulsadas por el imperialismo, mayor injerencia del FMI como el caso de Argentina, ya ha encontrado resistencia en los distintos países donde se está aplicando. Esta resistencia genera no sólo crisis políticas, sino crisis económicas como la Argentina, donde los procesos de masas irrumpen contra los planes de ajuste, pero aún se desarrollan dentro de la legalidad burguesa y con direcciones reformistas y, en gran parte de estos procesos, el proletariado interviene de forma diluida.

Sostenemos la necesidad de desarrollar una Conferencia latinoamericana, para poder discutir de cara a la vanguardia y poder ayudar a su desarrollo en países como Venezuela y otros países de la región, para impulsar tareas internacionalistas que permitan afianzar núcleos revolucionarios y una lucha política entre las tendencias que nos reivindicamos del trotskismo para aproximarnos a sentar las bases de una dirección revolucionaria.

Llamamos a la LIT-CI, la CRCI, FT-CI y organizaciones que aún reivindiquen la dictadura del proletariado y la reconstrucción de la IV Internacional a tomar en sus manos la realización de dicha Conferencia para discutir un programa transicional.

TRCI

Hace 78 años era asesinado Trotsky por un agente del stalinismo en la ciudad de México. Sus ideas y acción revolucionaria aún perduran porque siguen vivas las tareas históricas de los marxistas contra el capitalismo. Mientras el stalinismo como corriente contrarrevolucionaria ya tiene merecido su lugar en el basurero de la historia.

Hoy cuando en el mundo se desarrolla una crisis económica de características históricas, la burguesía lentamente comienza a volver a ver a sus fantasmas que creía ya bien muertos y enterrados, pero en su decadencia una clase tan parasitaria como la burguesía vuelva a sentir que está en peligro. Y en cierta medida está en lo cierto. Se ha comenzado a romper todo el andamiaje de posguerra y sus instituciones, los pactos con distintos estados, a partir de una mayor descomposición del imperialismo.

Los procesos de lucha de clases se desarrollan en medio oriente, mientras la crisis económica aguda en Europa está destruyendo el estado de bienestar y la Unión Europea. Los países en asimilación como China y Rusia, con sus desigualdades, no han logrado salvar a los triunfalistas burgueses. En el corazón del imperialismo norteamericano, la crisis ha desencadenado procesos políticos y de lucha de clases que ponen en cuestión los fundamentos del capitalismo.

En medio de estos escenarios los marxistas revolucionarios tenemos mucho que decir y hacer, se nos abren grandes tareas históricas, con la imperiosa necesidad de aprender de los fenómenos nuevos e incorporarlos al acervo de la teoría marxista y enriquecerla.

El acervo teórico y político de Trosky nos permite encarar estos desafíos desde una perspectiva revolucionaria, intentando aplicar el marxismo que es un método de análisis de las relaciones sociales y no como lo toma el conjunto de centrismo trotskista, un análisis de texto.

Por eso actualizar la teoría marxista implica avanzar en el recorrido hecho por Trotsky en cuanto a la teoría de la revolución permanente; como decía él, desarrollar el carácter de la revolución, su nexo interno y el método de la revolución internacional en general. Este último punto es el que debemos desarrollar al calor de los elementos de descomposición del capitalismo.

La idea permanentista que Trotsky incorporó y desarrolló, es uno de los aportes más importantes a la teoría marxista. Desarrollo que tan olvidada ha quedado por los distintos grupos que intentaron actualizar la teoría, pero solo actualizaron de forma reformista las tácticas para aggiornarse a la época de posguerra, en la lucha entre dos sistemas para adaptarse a la conciencia vigente en ese periodo. No podemos olvidar la idea permanentista de partido que incorpora Trotsky, ya que no se basa la construcción partidaria en una determinada conciencia actual sino en las tareas históricas del proletariado. Hay que destacar la dimensión permanentista que le da a la dictadura del proletariado, palabra que ha desaparecido del diccionario de izquierda para no asustar a la opinión pública, impidiendo romper la envoltura democrática de la dominación burguesa y permitir al proletariado desarrollar su dictadura de clase trastocando todas las relaciones sociales en la lucha por el poder del estado, es decir, por la destrucción del estado burgués. Al igual que el carácter internacional de la dictadura del proletariado; Trotsky planteaba que la dictadura en Rusia estaba provisoriamente encerrada dentro de límites nacionales, dándole un carácter internacionalista y por lo tanto permanente.

Nuestro grupo intenta avanzar en el plano de la teoría y la practica con la firme convicción de que debemos intervenir como una nueva generación de revolucionarios que rompa con las ideas de los centristas trotskistas de posguerra en la necesidad de regenerar al movimiento obrero y forjar una vanguardia revolucionaria que pelee por la reconstrucción de la IV internacional ya que opinamos que es la única forma que se puede recuperar la estrategia marxista.

Trotsky tuvo que discutir ante la traición de la III internacional stalinizada, la recuperación del método y la mecánica del programa. Es por eso que elaboro el programa de transición que como él decía nos deja en el umbral de la revolución, y hacía mucho hincapié en mostrar que este programa era un sistema de reivindicaciones que se proponía atacar las bases del régimen burgués. O sea, desarrollar una de las premisas estratégicas de la III internacional en su fase revolucionaria que era la de desorganizar a la burguesía; recordemos que las otras premisas eran organizar al proletariado y por ultimo preparar las etapas de la dictadura de proletariado. Los revolucionarios llegaron a esta síntesis de tareas estratégicas después del triunfo de la revolución rusa y su extensión a una situación revolucionaria a nivel mundial.  Pero pudieron generalizar las experiencias revolucionarias de la época de crisis, guerras y revoluciones por la construcción de la Internacional, y es acá en donde la estrategia tomó la dimensión internacional y colocó a nuestra clase con tareas que excedían la base nacional de nuestra lucha. Trotsky definió a la internacional como una escuela de estrategia revolucionaria.

Hoy presenciamos la crisis de las corrientes que aun reivindican el legado de Mandel, Moreno, Ted Grant, Lambert y otros que no pueden dar respuesta a los procesos abiertos y cuyas teorías han perimido porque fueron construidas en un periodo que ya está desapareciendo. Por su adaptación, no pueden dar respuesta a la caída del estado de bienestar en Europa, ni a los procesos de asimilación de los ex estados obreros, ni a la descomposición imperialista por haber separado la economía de la política, ni a los desafíos de la lucha de clases por sostener la idea de conciliación de clases como norte, sin entender la dinámica de la revolución permanente donde ya no están las tendencias organizadas del pasado, y donde se plantea el carácter de la revolución, en clave mundial y no nacional.

Somos conscientes de que las nuevas generaciones que están saliendo a la lucha no traen en su mochila las derrotas del proletariado, ni la influencia del stalinismo, pero si una importante confusión de los objetivos. Es tarea de los revolucionarios plantear claramente las tareas a partir de un programa transicional, ya que ningún proceso comienza de cero y la intervención de los revolucionarios parte de elementos del pasado para preparar el porvenir como planteaba  Marx, no con el criterio vulgar de los "evolucionistas", que sólo ven los cambios lentos, sino dialécticamente: "En desarrollos de tal magnitud, veinte años son más que un día -- escribía Marx a Engels --, aun cuando en el futuro puedan venir días en que estén corporizados veinte años". 

Por eso apoyamos y somos parte de las demandas de los que han salidos a luchar con la firma convicción de ganar programáticamente y desarrollar una vanguardia que se corporice en partido revolucionario que pueda explicar los problemas de raíz para pelear por el poder.

Seguimos sosteniendo, a 78 años del asesinato de León Trotsky, que “Solo haciendo revivir las grandes tradiciones del marxismo revolucionario, rompiendo con la colaboración de clases, el socialpatriotismo y los curas de la sumisión en el movimiento obrero y tomando el camino de una lucha de clases resueltamente ofensiva, lanzando el asalto contra la fortaleza del capitalismo, con las armas invencibles forjadas por nuestros grandes maestros, Marx y Engels, Lenin y Trotsky, los explotados de mundo pueden separarse del marasmo y la derrota, marchando hacia adelante, como la sólida falange del fruto socialista.” (Manifiesto a los trabajadores de mundo entero. Comité ejecutivo internacional de la IV internacional. 1938)